Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ООО «Займ Экспресс» предоставило <ФИО> заем в сумме 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ООО «Займ Экспресс» предоставило <ФИО> заем в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований которого указало следующее. 05.01.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 05.01.2021 <ФИО> заключил с ООО МКК «Твой.Кредит» Договор займа № на предоставление микрозайма в размере 25 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО МКК «ЗАЙМ77» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «ЗАЙМ77» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № сроком на 15 дней на сумму 10 000 рублей под 766,5 % годовых. Срок возврата займа установлен <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 10 000 рублей и положенные по договору проценты возвращены истцу, договор займа в получении денежных средств приобщен к материалам дела стороной истца, а поскольку иных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Займ77» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что не согласен с размером процентов, предъявленных к взысканию. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2020 года ООО МКК «АМСТЕРДАМ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью «Юканко» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать сумму долга в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент исполнения обязательства, сумму долга в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2021 между ответчиком и истцом были заключены договоры займа, о чем были составлены расписки на сумму сумма и сумма, по которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства не подтверждают факта возврата основной суммы долга ответчиком истцу по спорным договорам займа. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 03.07.2021 – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа на сумму 7900 руб. сроком на 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 7 900 рублей 00 копеек сроком на 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи», <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа от <дата> исходя из расчета 40% годовых за период с <дата> не может быть принят во внимание. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2020 года в размере 59 538,81 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> 16.11.2020 года заключен договор займа путем предоставления последнему денежных средств в размере 35 000 рублей, срок займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО «ЦДУ», 13.12.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Киви Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№ на сумму лимита 146000руб. сроком кредита 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 29,00%
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленный расчет ответчиком
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
5 сентября 2022 года АО «ЦДУ» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Центр долгового управления» - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между ООО и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> потребительский займ в сумме рубль на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 26.01.2021 года между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26 января 2021 года между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства в размере 10
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МКК «» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец, ООО МК "Лайм-Займ", обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 62 400 рублей. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "Лайм-Займ" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей, под 361,350%
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, того, что отсутствуют возражения истца относительно заочного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее – Заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, того, что отсутствуют возражения истца относительно заочного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № АМ-9862100000102 от 29.05.2021г. в размере 23 000,00 руб.; сумму
Описательная часть
Определением судьи от <дата>. вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил в полном объеме, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору банковской карты. Требование мотивировано тем, что 20.12.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2014 года между АО «ОТП Банк» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) было подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 4 марта 2019 года между ООО МК « и <ФИО> в электронной форме был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 4 марта 2019 года между ООО МК «» и Матвеевой (после заключения брака – Буровой) К.А. в электронной форме был заключен договор займа №, по условиям которого первый
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МК «» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 17.07.2022 года, в размере 85 000 рублей, судебные расходы в размере 10 250 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2022 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Как указал Верховный Суд Российской
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Николаевский» предоставил пайщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Реализация данного права предусмотрена п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 2.2.1, 2.2.3 договора
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
