Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику банковский счет и 15.07.2006
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 11.04.2006 о заключении с ней договора на предоставление и обслуживании карты (л.д. 29-30), анкеты к заявлению от 11.04.2006 (л.д. 16-17) между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.07.2006 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 386 754
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путём подписания заёмщиком кредитного договора электронной
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в сумме 59 123,47 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, представила заявление в котором иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании 19.04.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , расходов по оплате госпошлины – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 471 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 471 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 84 379,42 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 731,38 рублей, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН задолженность по кредитной карте № в размере 84 379,42 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 731,38 рублей, а всего взыскать 87 110 (восемьдесят семь тысяч
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.11.2013 за период с 31.05.2015 по 26.10.2020 в размере 76715,91 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.11.2013 между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 63200,00 рублей на 742 дня
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ответчику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2016 между ПАО « и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 83 957,20 руб. под 29,90%/62,90% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2016 на основании заявления <ФИО> был заключен договор кредитования , по условиям которого ПАО «» предоставило ответчику кредитную карту стандарт, с установленным лимитом кредитования 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых Поскольку ответчик свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> и ПАО «Совкомбнк» 27.04.2022г. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 65555,04 руб., по тем основаниям, что 13.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 13.01.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2013г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> 20.05.2013г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- Р-643020190 с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
С учетом того, что течение срока приостанавливалось на 3 месяца 14 дней, когда ПАО «Сбербанк» обращалось за судебной защитой к мировому судье в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г. в размере 96 269,84 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление в котором иск не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г., расходов по оплате госпошлины – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 118 901,49 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> на основании заявления для оформления банковской карты «Связной Банк» был заключен кредитный договор №... с лимитом 40 000 рублей, с уплатой 36% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № путём направления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 99300,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2013 ответчик <ФИО> обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом 15 000 руб. На основании чего между сторонами были подписаны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в последущем уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 14.11.2015 между ПАО КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.11.2015 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№) на сумму 99059,00 рублей под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнялись, что ответчиком не опровергнуто. Руководствуясь п. 1 ст. 388 ГК РФ, приведенными нормами разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом 55 000 руб. (л.д. 11). На основании чего между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа от 25.06.2018 , в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 190 994,07 руб., а должник
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018 ответчик <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на предоставление займа (л.д. 17-19, 20-21, 25-28). Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком 25.06.2018 был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 158 667,45 рублей, расходов по оплате госпошлины, в сумме 4 373,35 рубля, указывая на то, что ООО
Описательная часть
\, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету \ с лимитом овердрафта( кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленного банком кредита. Договор состоит из заявки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необходимым пассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств заключения между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, \ г.р., уроженки д. \а в пользу ООО «Хоум Кредит энд
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2022 года в размере 715 372,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2018 между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. под 22,70%/59,00% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2018 на основании заявления <ФИО> был заключен договор кредитования , по условиям которого ПАО «» предоставило ответчику кредитную карту с фиксированным размером минимального платежа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.12.2019 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 140 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2019 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 11, 14) был заключен кредитный договор с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 12-13), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.06.2020 по состоянию на 19.01.2023 (включительно) в размере 668 083,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины
