Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО> является её
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 122 666
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дело судом установлено, что наследниками имущества <ФИО> являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя - матери <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представили вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несут риск наступления последствий не совершения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2014 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «ТБанк»
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 07.02.2024 за период с 05.10.2024 по 06.01.2025 (включительно) в размере 506 385,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2015 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор . В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 05.08.2015 в размере 199808,05 рублей и возврат государственной пошлины в размере 6994,24 рубля
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным
Описательная часть
Судом установлено, что Дата, на основании поданной ответчиком анкеты клиента и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В адрес должника было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата, на основании поданного ответчиком заявления, между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В адрес должника было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2023 г. по состоянию на 22.01.2025 года (за период с 17.04.2023 по 22.01.2025) в размере 414409,65 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 05.01.2023 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000,00 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в АО «ОТП Банк» было направлено заявление на получение потребительского кредита от <дата>, в котором она просила выдать кредитную карту. <дата> ответчик активировала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что получила кредитную карту по почте, активировала её по телефону, пользовалась денежными средствами, оплачивала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 5198248 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в адрес ПАО Сбербанк поступило заявление от ИП <ФИО> о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,9%
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
23.08.2023 банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18.12.2023 по гражданскому делу № 2-4793/2023 отказано в удовлетворении исковых
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представил заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от Дата в размере 53 264, 10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 67302 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2219 руб. 06 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме 67302, 04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 219, 06 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500 000 рублей. Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. по заявленным требованиям возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности (л.д. 105-108). Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М.М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 661 512,38 руб., расходы по оплате госпошлины 18 230,25 руб., обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик М.М.Т. в судебное заседание не явилась, позиции по существу спора не представила, в то время как надлежащее извещение ответчика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем заёмщик (ответчик)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М.М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 861 867,46 руб., расходы по оплате госпошлины 22 237,35 руб., обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик П.Л.Н. в судебное заседание не явилась, позиции по существу спора не представила, в то время как надлежащее извещение ответчика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем заёмщик (ответчик)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Г.С.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в общем размере 1 100 414 руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 24,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. На основании ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Г.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 035 786,44 руб., расходы по оплате госпошлины 25 357,86 руб., обосновав свои требования тем
Описательная часть
Ответчик П.О.А. в судебное заседание не явилась, позиции по существу спора не представила, в то время как надлежащее извещение ответчика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем заёмщик (ответчик) от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Бета-Трейд" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и ООО "Бета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "Бета-Трейд" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 800000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "Бета-Трейд" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 954 794,89 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить