Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ЦДУ обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №_________ отДАТА о взыскании задолженности в размере 68400 руб. В заявлении указано, что Общество c ограниченной ответственностью " (ООО было
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Общество c ограниченной ответственностью (ООО было переименовано в Общество c ограниченной ответственностью ) заключило <дата> с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ, п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч.1 ст. 432 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ, частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за период с 01.12.2021 по 02.06.2023 по договору потребительского займа №..... от 06.10.2021 в размере 94 522,20 руб
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 09.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - Истец, ООО МКК «Киберлэндинг», Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор займа сроком до <дата>. В связи с неисполнение заемщиком обязательств по договору займодавцем изменен срок возврата задолженности. <дата> вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор займа сроком до <дата>. В связи с неисполнение заемщиком обязательств по договору займодавцем изменен срок возврата задолженности. <дата> вынесен судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 29.09.2023 за период с 29.09.2016 по 28.01.2023 в размере 55 952,85 руб
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, стороной истца представлены копии документов, согласно которым 29.09.2016 между Д.А.В. и ООО МФК «Акс Финанс» заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к Д.А.В. (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 13.07.2021 по 23.09.2022 в сумме 70 366 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия договора потребительского займа) №, путем акцепта
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору № от 26.05.2021 года образовавшуюся с 13.07.2021
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК ООО "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании ООО "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2671,08 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 5000,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2 671,08 руб. – оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB005955 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № СDB005955, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор W0007651722 с лимитом задолженности 34 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.07.2021 по 29.09.2022 в размере 125355,71 руб., из них: просроченные проценты
Описательная часть
Между тем судом установлено, что все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны ответчика совершены одним действием - путем введения цифрового кода
Мотивировочная часть
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в идее возврата суммы займа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 131913,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3800,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 27 500 рублей со сроком возврата 01.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1947 рублей 80 копеек
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 40 200,00 руб., а Должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Истцом при подаче искового заявления оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41070,08 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 39000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от <дата> № установленным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № АТ2002229, по условиям которого ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 74 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № АТ2002229, по условиям которого ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 74 000 рублей, в том числе: сумму долга –
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, мотивировав требования тем, что <дата> ответчик П. обратилась в Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к П. удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 79 746,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Тинькофф Банк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 20 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей со сроком возврата 22.07.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1809 рублей 20 копеек
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 638 928,97
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой, судебной повесткой. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере 65774,85 руб., судебных расходов в размере 2173,25 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С настоящим иском АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65774,85 руб., судебных расходов в размере
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB009068 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB009068, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследником которой является <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 26.07.2018г. в размере 78734,12 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> ... году заключили кредитный договор ... в сумме 87000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.Согласно свидетельству о смерти I-ИО 701978 заемщик <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 июня 2023 года соглашение №1915151/0186 от 28 сентября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 340 609 руб. 78 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 28 августа 2019 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
