Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору *** за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 12.05.2007 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** за период с *** по 07.04.2015 г. в размере 276 601, 98 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 84740 руб. срок возврата займа <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 30 000 рублей, срок возврата займа в течение
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105 000 рублей, а также государственную
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53218,38 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом, последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 40000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53218,38 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 54 280 руб., их которых: 23 000 руб. – основной долг; 31 280 руб. – проценты; расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> И-А.М. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что к ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ОАО «Русь-Банк» (<дата> переименовано в ОАО "Росгосстрах Банк") и <ФИО> И-А.М. заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № с лимитом кредита
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд полагает, что заявленное ходатайство представителя ответчика направлено на необоснованное затягивание судебного разбирательства и судебную волокиту, в виду чего не подлежит удовлетворению. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПП «Торсион» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> (займодавец) и ООО «НПП «Торсион» (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и ООО «НПП «Торсион» (Заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НПП «Торсион» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа в размере 997500 рублей. проценты за пользование займом в размере 32252 рубля, пени за период с <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 000 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 000 руб. – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на свое банкротство. Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 250 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 12 октября 2018 года между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, указанным ею в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что 12 октября 2018 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении универсального договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 30.06.2005 по 24.04.2023 по договору *** от 30.06.2005 в размере 126117,47 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 30.06.2005 по 24.04.2023 по договору *** от 30.06.2005 в размере 126 117, 47 руб., расходов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 31 января 2019 года между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны. Судом установлено, что 31 января 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> был заключен потребительского кредита № № ***. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> «<ФИО>-БАНК» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 119834,01 рублей, а также сумму
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 119 834,01., из них: 95 300,00 руб. – расходные
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору от 15.07.2005 г. в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.07.2005 г. истец и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредита с лимитом сумма В соответствии с Условиями Договор является
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ******, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
ООО МКК «Академическая» обязанность по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается реестром транзакций и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, ответчик принятые им обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 23.04.2019 г. ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым должнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2019 г. ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, сроком на 60 календарных дней
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> и Администрации МО «<адрес>» о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. Просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать, поскольку наследство после смерти <ФИО> не принимала, т.к. они давно в разводе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО «<адрес>» о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 263848,21 руб., которая состоит из: 173758,70 руб. – основной долг; 90089,51 руб. – проценты на непросроченный
Описательная часть
В обосновании исковых требования указано, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, вместе с тем, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 263848,21 руб., которая состоит из: 173758,70 руб. – основной долг; 90089,51 руб. – проценты на непросроченный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алихан оглы о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> между МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29700 рублей сроком 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29700 рублей сроком 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Киберколлект» к <ФИО> Алихан оглы о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 56281,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1888,43
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 88631,05 руб., которая состоит из: 58117,94 руб. –
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 8 "Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) срок исковой давности, пропущенный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 88631,05 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
