Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 17 января 2019 года в размере 98 171,50
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 17 января 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 98 171,50 рублей в счет задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа в размере 98 171,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145,14 рублей
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 160109 руб. 22
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бриз» (далее – ООО МКК «Бриз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 63124,76 руб., в том числе: сумма займа: 29314,34 руб., сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0012316790, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу К.В.Н., мотивируя свои требования тем, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого К.В.Н. предоставлены денежные средства в размере 181600 рублей 00 копеек сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27.11.2021 №5437733005 за период с 02.01.2022 по 02.08.2022 (212 календарных дней) в сумме 60 004 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 на основании заявления ответчика на предоставление займа (л.д. 75) между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5437733005, по условиям которого ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск мотивирован тем, что между ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛАЛЬЯНС» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «Центр Долгового Управления» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору ... от ... в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 февраля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет представленный истцом неверен, не соответствует условиям договора займа, а также требованиям законодательства ввиду следующего, основан на неправильном толковании норм материального права. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ДАТА> между ООО МФК "Центр финансовой поддержки" и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 69300 рублей, со сроком возврата до <ДАТА>. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь также статьей 12 Федерального закона от <ДАТА> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2019 г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 1901690643, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" к <ФИО> (паспорт <дата> выдан Октябрьским РОВД гор
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 июня 2019 года, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «МангоФинанс», за период с 04 июля 2019
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
29 декабря 2022 года ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата>, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее ООО «Консалт Плюс», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 04.06.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании <ФИО> возражала против исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> взятые на себя обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем за период с 03.07.2014 по 30.03.2022 по договору займа образовалась задолженность, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2018 между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> (заемщик) предоставил денежные средства (кредит) в размере 807 866 руб., сроком на 84 месяцев, под 10,9% годовых, а Заемщик взял обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в виде основного долга и процентов за пользование суммой займа за вышеназванный период в размере 118 311 руб. 42 коп
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывает, что 11 мая 2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что пункт 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 635565 рублей 92 копеек, из которых сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> (нецелевой потребительский кредит «Просто деньги»). Согласно кредитному договору заемщик обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2020 года по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13 сентября 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа ХХХ, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственность «Региональная Службы Взыскания» (далее ООО по тексту - «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
В нарушение указанного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.04.2021 года № ГФ000000114 в размере 89 926 рублей 01 копейки, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000067 в размере 85 162 рубля 00 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.03.2019 №80117790_5 в размере 64509,20 рублей
Описательная часть
Судом в судебном заседании материалами дела установлено, что 23.03.2019 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №80117790_5, неотъемлемой частью которого являются заявление - оферта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 18.04.2019. Суд учитывает, что истец в лице своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.03.2019 №80117790_5 за период с 24.03.2019 по 26.08.2020 в размере
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000066 в размере 67 383 рубля 00 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО [ А ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав на неисполнение последним обязательств по кредитному договору [Номер] от [<дата>], заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ООО МК [ ... ] как кредитором и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер], в обоснование чего представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, график
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «[ А ] к <ФИО> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0080921703191138 от 19.03.2017 за период с 18.04.2017 по 06.07.2020 в размере 54 517 рублей 50 коп
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Айди Коллект» при обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0080921703191138 от 19.03.2017 за период с 18.04.2017 по 06.07.2020
