Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей сроком до 05.03.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает соблюдение сторонами договора займа принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 12 февраля 2018 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа № от 12 февраля 2018 года содержит согласованное сторонами условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 февраля 2018 года за период с 26 апреля 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 117 808 руб. 43
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гор Займ Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 29.08.2017 сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 18-19). В нарушение вышеуказанных положений закона, а также приведенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 29.08.2017 в размере в размере 28 711 рублей - основной долг
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Согласно расходному кассовому ордеру № <<дата>>.000006 от <<дата>> в день заключения договора <ФИО> наличными средствами выдан заем в сумме 38.900 рублей (л.д. 21). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора потребительского займа ответчиком в срок, предусмотренный договором займа, не исполнены, срок возврата займа и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МАНИДЭЙ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула к О.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «МАНИДЭ» и О.И. заключен договор потребительского займа ***. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик О.И
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -= ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом, суд считает, что истцом соблюдены условия, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ООО МФК «Рево технологии» и <ФИО> <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа и выдачи транша <номер> в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО>. своевременно не исполнила принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания"к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «<ФИО>» (далее – КПК «<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № **** от 02.04.2018 года в размере 113 632 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 3472 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № **** , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством использования сайта займодавца ezaem.ru с подтверждением через одноразовый код в СМС-сообщении с помощью электронной цифровой подписи подписала индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма в части возврата
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1907409916 от 25.10.2019 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25 октября 2019 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1907409916, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец АО «ЦДУ» указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 27 ноября 2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен посредством направления займодавцем – ООО «ЗАЙМИГО МФК» заемщику <ФИО> договора № и принятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 рублей 85 копеек, согласно следующему расчету: 27 000 рублей *20%/365
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которого ответчику передана в долг сумма в размере 3 000 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до меньших размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> выдан займ в сумме 15 000 руб. на срок <дата> дней
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату займов <ФИО> не выполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как было
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5
Описательная часть
В судебном заседании установлено Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленную на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 16.05.2020г. по Договору (ОФЕРТА) № Z070379564905 о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ 37.2010г.«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумму долга по договору займа – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Со ссылками на нормы действующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик также обязан уплатить нашей организации проценты за период с 18.10.2022 г. по 15.08.2023 г. в размере 109 020,00 рублей. Расчет суммы долга ответчик не оспорил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договора потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z652024104301 от в размере 25 000 руб. – основной долг, 37 500 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что между между Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z652024104301, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 25 000 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 81 039,98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в размере 214
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
