Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд к <ФИО> <ФИО>. с требованиями взыскать в пользу ООО «ВПК-Капитал» с <ФИО> <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору потребительского займа № S№
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по Договору потребительского займа №, в размере 113 000 руб., из которых 50 000,00 рублей сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «СФ» уступило ООО «Ситиус» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного со <ФИО>, что подтверждается Договором уступки прав (требований)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 60 000,00 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 22.03.2022 г. по 22.11.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 20.01.2022 г. по 23.08.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Деньги Взаймы» (ранее именуемое ООО МКК «ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ») уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 74 810,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником. В соответствии с Договором Общество
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа и просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с <ФИО> задолженность по Договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 июня 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 103 157,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что между ООО » и <ФИО> был заключен <дата> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ <дата> между ООО » и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток-Плюс» о взыскании суммы долга по договора займа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток-Плюс» о взыскании суммы долга по договора беспроцентного займа от <дата> в размере 500 000 руб., взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по у договору микрозайма
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «ТОР» обратилось в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с названным иском, в его обоснование указав, что 09.04.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №2487DST0KDD114194274
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09.04.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2487DST0KDD114194274, по условиям которого ООО МКК РБ Кредит предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 164138 руб. 67 коп., определенной по состоянию на 27.11.2024, являются
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО>, ООО МКК РБ Кредит о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» предъявил в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 31.01.2013 между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что ответчик <ФИО> с момента заключения кредитного договора по настоящее время ежегодно заключала договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 19.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27 января 2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 27 января 2017 года между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 345 000 на срок 300 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Кищик ... об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), 2006 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-АПНО о предоставлении кредита в сумме 291754 рубля 00 копеек, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору № в сумме руб. - подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0704 ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2024г. по 13.01.2025г., процентов за пользование чужими
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №-Р
Описательная часть
В нарушение названного условия ответчик произвел только частичную оплату в сумме 260 000 рублей, в связи с чем по состоянию на текущую дату размер задолженности по договору составляет 48 377 рублей 77 копеек. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в случае непогашения имеющейся задолженности в установленный срок. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Рагим оглы в пользу СПб ГУПДО «Пригородное» задолженность по договору аренды нежилого помещения (дачи) №-Р от 02.04.2024г. в размере 48 377 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 457762,33 рублей, из них сумма основного долга в размере 369994,33 рублей, пени – 87768 рублей, взыскании процентов на сумму основного
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, на встречных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что доказательств в подтверждение
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что 01.05.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения по <адрес>, сроком на 11 месяцев. Жилое помещение арендовано
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени; по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков, судебных
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д. 95-96), просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями администрации г.о. <адрес> и возложением на <ФИО> необоснованной обязанности по внесению арендной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Печатный двор Кубани» о зачете в арендные платежи стоимости
Вводная часть
НАО «Печатный двор Кубани» обратилось в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу непубличного акционерного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску НАО «Печатный двор Кубани» по доверенности Г.Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в части взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Печатный двор Кубани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
