Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту также - истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в сумме 18 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №У00272132. Согласно условиям договора займа: МКК «Уралсиб
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера основной задолженности и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору потребительского займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между займодавцем МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО), - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 01.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, <ФИО> в адрес ООО МФК «Мани Мен» была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 01.10.2021 по 06.01.2022 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 19709,20 руб. При этом, суд учитывает, что размер процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 55562 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривала, суду пояснила, что в связи
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, не оспаривала факт заключения договора займа и предоставления ей траншей, просила учесть, что __.__.__ <ФИО> перечислила истцу в счет погашения части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.04.2024г. в размере 63 250 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024г. между ООО МФК "Займер" и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 27 500 руб. под 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.04.2021 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что 30.04.2021 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма ***, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы, заявленной истцом к взысканию в размере 65771,09 руб., в том числе: 29 361 руб. - основной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО «ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2022 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30000,00 руб. на срок 31 день (06.02.2022
Мотивировочная часть
В силу названных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования, поскольку ответчик в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2023 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору потребительского займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между займодавцем МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z041097628005, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО), - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай - Деньги» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 206924,62 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор потребительского займа№, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в размере 175098,54
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Выручай-Деньги» удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БЗ-Групп» (далее по тексту ООО ПКО «БЗ-групп», до смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Быстрые займы»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БЗ-групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований заявленных требований истец указал, что между ООО «Займ-Онлайн» и ответчиком <дата> года был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Займ онлайн» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объеме, в сумме 58 568, 80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивировало тем, что 07 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела <ФИО> 07 марта 2022 обратился к истцу с заявлением о предоставлении суммы займа в размере 30 000 рублей, сроком до 09 апреля 2022 года включительно, сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., паспорт ..., в пользу
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы мотивируя тем, что 17.10.2024 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2211294165. После прохождения заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2024 г. <ФИО> подана заявка оферта к индивидуальным условиям договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата» ООО «МКК «Кредит Лайн», подписанная
Мотивировочная часть
Исходя из того, что суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в размере в размере 15790
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника С. указывая, что последний
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти С., состоящее, в том числе, из обязательств наследодателя по возврату полученных заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» суммы займа в размере 69 400 руб.; проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Одним из заявленных требований в исковом заявлении, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ***
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки-анкеты <ФИО> на предоставление микрозайма «Стандартный», "."..г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований. Каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1811 №..., о взыскании задолженности по договору потребительского займа №НФ-401/2003579 от "."..г., заключенному
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения предмета исковых требований о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 26.09.2022г. обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа на сумму 50000 рублей 00 копеек, сроком до 02.01.2023г. (включительно), сумма к возврату 81617
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанного договора к ООО ПКО "АйДи Коллект" перешло право требования задолженности по вышеуказанному договору займа от ООО МК «Мани Мен» к <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2024г. между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО>. заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследникам умершего заемщика <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сельского поселения Дурасовский сельский совет Муниципального района
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "Центр Долгового Управления", основывая свои права требования на договоре цессии, заключенном 22.09.2023г. с ООО МФК "Мани Мен", обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не заключала договор займа, деньги не получала; СМС- сообщения с кодом не получала, на сотовом телефоне интернетом не пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что способ идентификации заемщика при дистанционном заключении договора займа не позволил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Центр Долгового Управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
26 февраля 2025 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту– ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском кФИО1, просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, дополнительное соглашение от <дата>, по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <номер> (мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Гефест-МСК» (ООО МФК «Смсфинанс») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 9 000 рублей, срок возврата 21 день после получения, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
