Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договоров, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2021 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом должны быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 13 февраля 2024г. в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» <ФИО>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании не участвовал, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по договору не погашена до настоящего времени, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займ, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 02 апреля 2024г. в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» <ФИО>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании не участвовал, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по договору не погашена до настоящего времени, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займ, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26 декабря 2023г. в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» <ФИО>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании не участвовал, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по договору не погашена до настоящего времени, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займ, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от 28.04.2023, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 28.04.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АСВ» к Корсиковой ис о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 18.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 14538800, согласно которому общество предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для уменьшения начисленных процентов, требования в части суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом, при подаче иска в суд, в адрес ответчика направлялась копия иска с приложенными к нему документами, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, согласно которого, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2025 между ООО «Микрокредитной компанией Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» передало в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАНСВЕСТ» (далее также ООО МКК «ФИНАНСВЕСТ», истец, займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО МКК «ФинансВест»" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о потребительского займа (микрозайма) от 23.07.2024 на следующих условиях: сумма займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки в заявленном размере, при этом суд учитывает, что сумма начисленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАНСВЕСТ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что между ООО «МКК Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Многофункциональное консалтинговое объединение» (далее - ООО ПКО «МКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что<дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 41000 руб. 00 коп. Указанный договор заключен в электронном виде
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст. 820 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условиями договора займа истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Многофункциональное консалтинговое объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 07 февраля 2019 года за период с 23 февраля 2019 года по 18 мая 2021 года в размере 83260 рублей 01 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07 февраля 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства, которые он обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 07 февраля 2019года в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.05.2023 по состоянию на 12.12.2024 в размере 66 000 руб. из которых: 30 000 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 23 на выдачу займа в размере 30 000 руб. на срок до 08.06.2023 с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «КэшДрайв» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ООО МФК «КэшДрайв» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № (далее - договор займа). Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «КэшДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 14.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *** на сумму 100 000 руб. сроком на 126 дней (далее – договор займа). Далее
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика по договору займа, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион», основывая свои права требования на договоре потребительского займа № <адрес>000575, заключенном <дата> с <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №<адрес>000575, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 71 000 руб. под 156,95 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ДОБРОЗАЙМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68 875 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 266,25 рублей. В
Описательная часть
В нарушение п. 1 ст. 807 ГК РФ договора займа должник ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ДОБРОЗАЙМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (договор № от <дата>) - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее – ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (л.д. 3-5)
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Вернем», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, 24 апреля 2024 года между ООО МКК «Стабильные финансы»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа. С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу суд, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. При указанных установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Партнер» (далее - ООО «ПКО «Партнер») обратилось в суд с иском к Н.И.Н.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и Н.И.Н.И. заключен договор денежного займа с процентами №УфАР000500554 по которому заемщику были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, а Н.И.Н.И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Н.И.Н.И. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Партнер» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (далее так же истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 24.05.2023, согласно которому ответчику был предоставлен займ в предусмотренном договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> с ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому ей был предоставлен
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 90 227 рублей 53 копейки, судебные расходы в сумме 4 329 рублей 90 копеек
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – первоначальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма (путем направления оферты) №. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет произведен истцом в соответствии с Договором потребительского займа (Индивидуальные условия), доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 221725,13
