Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект»), через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 апреля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-актептной форме был заключен договор потребительского займа № ...., согласно которому общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс», будучи правопреемником первоначального кредитора, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 33.670 рублей 66 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 9153053399-4, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 33.670 рублей 66 копеек
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Честь» предоставил <ФИО> заем в размере 180 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск КПК «Честь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся с 18.09.2020г. по 18.10.2021г., по договору от 24.06.2020г. в размере , почтовых расходов в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Заемщику были предоставлены кредитные средства. Размер задолженности по договору, образовавшейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по заявлению <ФИО> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 02.08.2014г. №Z341207413201 в сумме 173 641 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора займа и Правил предоставления займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ. Проверив правильность представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что <дата> <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к НагиевойМалайнсиГасановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ХХХ (в виде заявления (оферты)), по условиям которого последней был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. в размере 58 824 рубля 37 копеек, а также, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 44 140 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право на обращение с иском о взыскании с ответчика задолженности. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) образовавшуюся за период с 05.03.2018 по 25.122020 в размере 129995,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2016 между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) заключен договор потребительского займа (№), согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору (№) в размере – 129995 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3799 рублей 92 копеек, всего 133795 рублей 49 копеек
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
19 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 202204190202, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок 5 календарных дней, то есть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года ответчик путем регистрации и заполнения предложенной формы на сайте организации в сети Интернет обратилась в ООО МКК «Твой.Кредит» с заявкой на получение кредита в сумме 25000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» с <ФИО> задолженность по договору займа № 202204190202 от 19 апреля 2022 года за период с 19 апреля 2022 года по 06 октября 2022 года
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило в суде иск к <ФИО>, указав, что на основании договора от 07.10.2021 г., заключенного в электронной форме, ООО «МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> потребительский займ в размере 30000 руб. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение данного дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее по тексту ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора, опроверг сумму и срок займа, поскольку ему было выдано 25 000 рублей на два года, документы о заключении кредитного договора ему не выдавались
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капилка-Алтай» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капилка-Алтай» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельхозкредит» (далее по тексту- СКПК Сельхозкредит) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 мая 2020 года между СКПК Сельхозкредит и ответчиком заключен договор потребительского займа №100, в соответствии с которым ответчику выдан заем в сумме 466 617 рублей сроком на 2 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозкредит»- удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) (далее Взыскатель) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключён договор потребительского займа № № на сумму 87 222 руб., срок пользования Займом 365 дней, процентная ставка 195,640 % годовых. С ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» (далее по тексту КПКГ «ГорЗаймУрал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 сентября 2019 года в размере 132 500
Описательная часть
Как установлено судом, 19 сентября 2019 года между истцом КПКГ «УралЗайм» (в настоящее время КПКГ «ГорЗаймУрал») и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № (л.д.8-9), в соответствии с условиями которого кооператив
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗаймУрал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком ** посредством электронного взаимодействия был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» посредством подписания простой электронной подписью был заключен Договор займа №, согласно которому ответчик получил в займ 25 750 руб. под проценты
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.11.2013 за период с 27.07.2016
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора цессии (об уступки права (требования)) № от 06.11.2018 права требования исполнения обязательств по договору займа № от 27.11.2013 от ПАО Росбанк перешли к АО «ЦДУ». Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, членский взносов. Требования мотивированы тем, что 18 августа 2021 года между СКПК «РУСАГРОФОНД»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в Правление СКПК «РУСАГРОФОНД» о принятии ее в члены кооператива, в котором также указала, что ознакомлена с Уставом, иными внутренними
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа № Z780269450405, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на возврате кредита, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2014 г. между АО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между <ФИО> Т.В. и МФК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
