Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – также истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> (далее также – ответчик
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ»задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский каптал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 24 425 руб., из которых 21 872 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственное дело не заводилось. Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский каптал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 81 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» ИНН в счет задолженности по договору потребительского займа 63 545 рублей 68 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 146 рублей 40 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Кредит Лайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Кредит Лайн" удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.12.2023 в размере 68 461,00 рублей, почтовых расходов в размере 146,40 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец является надлежащим кредитором и имеет право на взыскание задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору потребительского займа от 26.12.2023 № за период с 29.01.2024 по 18.07.2024 в общей сумме 68 461 рубль
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что является банкротом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>. по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 36 100 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ЮСВ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявки <ФИО> о предоставлении нецелевого потребительского займа между ООО ММК "Кредито24" (общество) и (заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 218450,74 руб., в том числе 72245,54 руб. основного долга, 124389,34 руб. процентов, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в размере 74132,68
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Выручай-Деньги» удовлетворить частично
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт: серия №, ИНН: №, адрес регистрации: <адрес>, заключили договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя заемщиком обязательства по кредитному договору могут быть исполнены без его личного участия и не связаны неразрывно с его личностью, а потому и не могут быть прекращены в связи с его смертью
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить вчасти
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «АСВ») первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Магаданского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица, а также ответчик участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между 12 марта 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии с общими условиями, а также индивидуальными условиями ООО МФК «Лайм Займ» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. на основании Договора потребительского займа № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору потребительского займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа №24223144 в размере 57 431 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 9 октября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023 между АО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №24223144, по условиям которого сумма займа составила 28 000 руб., срок пользования займом – 31 календарный день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту– АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <номер> (мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита и анкеты заемщика (л.д. NN) 16 февраля 2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № NN, по условиям
Мотивировочная часть
Следовательно, стоимость перешедшего к <ФИО> в порядке наследования после <ФИО> имущества, суд определяет в размере 1 303 667,32 рублей, что превышает размер задолженности по договору потребительского займа от 16
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что <дата> на основании договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило денежные средства гр. <ФИО> в сумме 69958 руб. После прохождения заемщиком процедуры регистрации
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 67458 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору займа <ФИО> свои обязательства перед ООО МКК «Главкредит» исполняла ненадлежащим образом, нарушая установленные договором сроки возврата займа. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () неустойку по договору займа № от <дата>, в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что 18.09.2020, стороны заключили договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств на сумму 33007.43 руб., сроком возврата не позднее 16.09.2021, под 96,687% годовых. Количество
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» задолженность по договору потребительского займа № от 18.09.2020 в сумме 64999.44 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - истец, кредитор, цессионарий) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №по состоянию на 12 декабря 2024 г. в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского займа №путем подписания (акцепта) специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика было направлено на заключение договора микрозайма, поскольку <ФИО> через официальный сайт общества направил
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №.... от <дата> в размере 60219,71 руб., а также государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в электронном виде заключен договор потребительского займа №...., по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Поскольку данное требование документально подтверждено, суд приходит к выводу, что с ответчика пользу истца взысканы почтовые расходы в размере 206,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт заключения договора займа, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» (далее по тексту - ООО ПКО «ОРПЗ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» указало, что МКК1 и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в электронном виде обратился к ООО МКК «МКК1» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 30 000 рублей на срок 21 день, в котором подтвердил, что до него
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд считает его верным и соответствующим действующему законодательству. Контррасчет ответчиком суду не представлен. Принимая во внимание, что каких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
