16RS0036-01-2024-009666-58
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-366/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-366/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 14 апреля 2012 г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 1 462 дня под 36% годовых. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем банк выставил заемщику заключительное требование оплатить задолженность в размере 92 525 руб. 01 коп. в срок до 14 марта 2014 г., требование заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика на 23 ноября 2024 г. составляет 92 525 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 77 491 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 10 233 руб. 88 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4 800 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14 апреля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 36% годовых, сроком на 1462 дня.
Как видно из представленных истцом данных, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 ноября 2024 года составляет 92 525 руб. 01 коп., из них: основной долг – 77 491 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 10 233 руб. 88 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4 800 руб.
Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности 92 525 (девяносто две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 01 коп., а также уплаченную государственную пошлину – 4 000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение в окончательной форме составлено 30.01.2025.
Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.
Судья: