Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>. ответчик) взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором, в том числе, просил истца заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «<ФИО>» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .... В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что 25.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности за период с 29.11.2005 по 25.06.2025 по договору № от 29.11.2005 в размере 52 429,31 руб., и судебных
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос применения к требованиям истца соблюдения срока исковой давности, суд учитывает следующее. В данном случае, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> банк открыл банковский счет № тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что <ФИО> свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20.08.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» потребовало от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 23.04.2007 (л.д. 19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ, не имеется. Поскольку суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании,дата между АО «Банк Р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от дата, поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору № от дата в размере 62 852,59 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей –
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 06.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 30% годовых
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 12.05.2006 по 01.11.2024
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО> либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 51 960 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «<ФИО>». <дата> в рамках договора о карте клиент просил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Паньковской ... взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Паньковской ... не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к Паньковской ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Тигранян ... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Тигранян ... был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Тигранян ... не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к Тигранян ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> .... был заключен договор
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> ... не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору №... от <дата> в размере 67 701,08 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указал, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен без уважительных причин. Отказывая в удовлетворении основных исковых требований о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о взыскании суммы задолженности по потребительского кредита 000 от 00.00.0000 отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2007 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредитную карту, открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ заключенного 29 июня 2007 года – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», ссылаясь на то, что 10.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2005 г. <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к/с №, БИК № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и <дата> договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> просроченную задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 62640 рублей 22 копейки, и расходы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в данном случае срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Банк Р.С.» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Банк Р.С.» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также заемщик, клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 07.11.2005 г. за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 04.08.2005 г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что предъявленный АО «Банк Русский Стандарт» иск не подлежит удовлетворению, поскольку находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 07.11.2005 г. за период с 07.11.2005 г. по 07.07.2025 г. в размере 53 354,88
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 54 653 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта N? ***. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
