Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из Лицевого счёта №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , из которых: основной долг - 34 000 рублей; проценты по кредиту - 2 518,16 рублей; комиссия за РКО - 15 504 рубля, а также расходы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Мотивируя свои требования, указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 05.08.2011 по 29.04.2025
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Банком при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, пассивную позицию ответчика, уклонившегося от участия в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.01.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик Я.С.ЮБ. участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности за период с 16.10.2013 по 10.07.2025 по Договору №.... от 16.10.2013 в размере 95 473,33 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 22.10.2009 между АО
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика, а также сведений, изложенных истцом в исковом заявлении, 16.04.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 96
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита. В нарушение договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65808,87 рублей по кредитному договору № от <дата>, заключенному между общества с ограниченной
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 185 руб. 49 коп. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что на основании заявления клиента от <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 50 000 руб. в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что по делу следует применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щетининой лф о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН:№, ОГРН: № к <ФИО>, паспорт: №, о взыскании суммы задолженности по Договору договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты в размере 122472,14 рублей
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.11.2011 по 06.06.2025 по договору № от <дата> в размере 62 796, 47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, совершенной Приволжским районным филиалом комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, совершенной Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.11.2011 по 06.06.2025 по договору № от 18.11.2011, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил на него отзыв (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому считает, что Истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№. В рамках заявления по вышеуказанному договору, должник также
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере рублей и расходов по уплате
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 02 августа 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, гражданским законодательством определен специальный порядок исчисления срока исковой давности при обращении с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.11.2007 по 15.05.2025 по договору ... от 08.11.2007 в размере 64863,71 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2007 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 08.11.2007 отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках потребительского кредитного договора № ответчик обратился в банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара (СВЧ, Самсунг, музыкальный центр, пылесос
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №41071828 от 17.11.2005 - отказать в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленного иска указал, что 16.08.2012 между АО «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2010 по 15.05.2025 по договору ... от 01.10.2010 в размере 275205,80 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 01.10.2010 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 14.03.2005г. истец и ответчик на основании заявления ответчика
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (дата рождения - <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт серия ) о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор обслуживания карты №. Во исполнение договорных обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 401,47 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключён кредитный договор №. В рамках заявления клиент просит <ФИО> заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 15.01.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2007г., отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по вышеуказанному договору, должник также
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере рублей и расходов
