Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб., под 292% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет является верным, рассчитан в соответствии с условиями договора, в связи с чем суд считает необходимым при вынесении решения руководствоваться представленным истцом расчетом. Ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 05.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2019 <ФИО> обратился в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа. В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2022 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме с предоставлением заемщику специального кода (простой электронной подписи), путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом расчет задолженности проверен, суд считает его подлежащим к применению. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» ( далее - ООО ПКО « Айди Коллект») обратилось в суд к Хоревой М.Ю, с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что ООО «АБР- групп»
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика. Указанный договор соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и указало в обоснование, что 07.04.2008г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 октября 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договора потребительского займа №3490170, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в размере
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору займа № от 20.05.2023 в сумме 65 700,0 руб., из которых: 30 000,0 руб. – основной долг, 34 440,0 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 20.05.2023 <ФИО> направил в ООО МКК «Каппадокия» заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского займа в сумме 30 000,0 руб.й на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение договора займа <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору потребительского займа №
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и указало в обоснование, что 05.04.2021г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что приняла наследство после смерти Д., а также погасила задолженность наследодателя по кредитному договору
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № МФК-84 уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Д., <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ортеги Е.А. задолженность по договору потребительского займа от 25.03.2020 № З20ЕкАР001600155 за период с 25.03.2020 по 11.09.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.03.2020 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** на сумму 40 000 руб. под 182,5 % годовых (далее – договор займа) (л.д. 11-17)
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика по договору займа, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 34 320 рублей (пункт 1 договора). В силу пункта 2 договора заем предоставлен сроком на 180
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 34 320 рублей (пункт 1 договора). В силу пункта 2 договора заем предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на предоставление займа между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитором) и <ФИО> (Клиентом, Заемщиком) был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Родидял (ныне <ФИО>) Оксане Константиновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 16.05.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2022 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа № 2210165446, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами заключен договор займа, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просило суд с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Каппадокия" (далее ООО МКК «Каппадокия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № на условиях, определенных индивидуальными условиями договора потребительского займа. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка Заимодавцу через Личный кабинет с указанием анкетных данных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания "Каппадокия" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее так же Истец, ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернём»
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены, на 22.01.2025 задолженность составляет 181 200, рублей, в том числе 81302,70 рублей - задолженность но основному долгу, 99897,3 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Разрешая требования Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 25107331 от 08.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик и 08.03.2024 заключили договор потребительского займа № 25107331, на условиях которого заемщику предоставлен заем в размере 37 400 руб., сроком возврата 98-й день
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее – ООО «СИБИРЯК ПЛЮС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z661056167201 (л.д.12,13). Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что размер задолженности не оспаривает, но просит учесть, что истец забрал её автомобиль и продал оставив себе денежные средства. Также просила суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт получения ответчиком займа, таким образом, ООО МК «Онлайнер» выполнило свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2019 года заемщик - К., далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 16.10.2019 года между ООО МФО «Главкредит» (займодавцем) и К. (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.8-11), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу должника К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что ... между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 11 500 рублей с процентной
Описательная часть
Как установлено судом, ... от имени <ФИО> было подано заявление о предоставлении займа, при этом были сообщены ее паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация - номер мобильного телефона. В дальнейшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 0 от 00.00.0000 в размере 107 301 рубль 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 346 рублей 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
