Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66410,23 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66410,23 рублей за период с <дата> по <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66410,23 рублей, а также расходов по оплате
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили на него возражение (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому в иске указано, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ, что не отрицалось ответчиком. При таких обстоятельствах, применительно к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.02.2006 между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности, Банком в адрес <ФИО> направлен заключительный счет на сумму 65123,91 рубля, который <ФИО> надлежало оплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что 29.11.2005 между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
С учетом требований ст.165.1 ГК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Ж.Г.В. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 17.02.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.Г.В. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.Г.В. заключили договор потребительского кредита №, согласно которого ответчик получила кредит в размере 9 612 руб. под 23,4 %
Мотивировочная часть
В рамках указанного договора Ж.Г.В. просила Банк выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 23.05.2006 проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ж.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 22 апреля 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 21.03.2005 года по 23.04.2025 года по договору № от 21.03.2005 года в сумме 90257,71 руб., расходов по оплате
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, и не осуществил возврат кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитную карту передала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание представила чек по операции об оплате задолженности по договору в размере 30 000 руб., в связи с чем, суд полагает, что задолженность подлежит взысканию в размере 21 180,90 руб. (51
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор № №. В рамках данного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение договорных обязанностей погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. 29 сентября 2007 г. истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного АО «Банк Русский Стандарт» иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье 29 января 2020 года, то есть за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности. Учитывая, требования закона, условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, которым предложил Банк Русский Стандарт заключить с ним, в том числе, договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику ТНВ (ныне ГНВ) Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя требования тем, что Сторонами <дата> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, Ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Истцом и ТНВ <дата> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № посредством открытия и обслуживания банковского счета и выдачи кредитной карты » Ответчику. Указанный
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к ГНВ о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Срусский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в АО «Банк Срусский Стандарт» заявление, которым предложил Банк Срусский Стандарт заключить с ним, в том числе, договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Срусский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просил <ФИО> заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере 87490,23
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО> либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 55 296 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «<ФИО>». <дата> в рамках договора о карте клиент просил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, которым предложил Банк Русский Стандарт заключить с ним, в том числе, договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору оставить без удовлетворения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 01.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском указав, что 10.04.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 372 000 руб., с процентной ставкой 13,9% годовых, на срок 1 826 дня. Банк открыл ответчику
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, местом жительства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор <номер изъят> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключён путем совершения Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 26.11.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2010 между <ФИО> и АО ««Банк Русский Стандарт»» был заключен кредитный договор на сумму кредита 67868 рублей 17 копеек, под 36% годовых, С Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2010 г., отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
28.05.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 18.02.2020 г. между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 31.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении карты № .... В рамках заявления по договору № ... Клиент
Описательная часть
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия АО «Банк Русский Стандарт» по открытию ему счета карты. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 77549,31 руб. и возврат госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также на основании заявления ответчика и указанного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 77549,31 руб. и возврат госпошлины в размере 4000 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
