Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований представитель истца ссылается на то, что 10.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласились с заявленными исковыми требованиями. Представили заявление, в котором просили применить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
<дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 08.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец. Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд согласен с мнением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных к <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2005 за период с 08.09.2005 по 12.07.2023 в размере 112 691,04
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подала письменные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о необходимости отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56518 рублей 24 копейки
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 301798,45 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в общей сумме 52377,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 23.07.2021 между <ФИО> и ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2021 между <ФИО> и ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" заключен договор потребительского кредита (займа) № НФ-992/2147002
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа № НФ-992/2147002 от 23.07.2021г., стороны договора пришли к соглашению, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 63 144 руб. 56 коп., сумму
Описательная часть
По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворению не подлежат
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 04.04.2006 года по 19.07.2023 года по договору № от 04 апреля 2006 года в размере 101 020 рублей 60 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 66 000 рублей под 11,99 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства. При этом суд учитывает, что согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 04.04.2006 года по 19.07.2023 года по кредитному договору № от 04 апреля 2006 года в размере 101 020 рублей 60 копеек – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 24.02.2006 №45762759, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.10.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в связи, с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года , паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 февраля 2006 года №45762759, а также судебных расходов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 19.09.2005 №38031819, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по назначению адвокат Биккулов М.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, применив сроки исковой давности, считая, что срок исковой давности истек
Мотивировочная часть
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 сентября 2005 года №38031819, а также
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к Г.А.М. о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к Г.А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, клиент, ответчик) о взыскании задолженности за период с 30.08.2008по 17.08.2023 по Договору от 30.08.2008 в размере 71549.64руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2008 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживании карты, подтвердив своей подписью, что она ознакомлена с Условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30.08.2008 по 17.08.2023 по Договору от 30.08.2008 в размере 71549.64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2346.49
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ссылаясь на то, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением № №, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к/с , БИК к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 26.07.2005 по 10.05.2023 по договору № от 26.07.2005 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что оплаты задолженности по кредитному договору производились ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах внесение ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности свидетельствует о его добровольном волеизъявлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого ему необходимо было открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.12.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей сроком на 1828 дня под 19,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» () удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 01.02.2013 по 21.04.2023
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа. В нарушение условий договора клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для защиты права по иску пропущен без уважительных причин, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 01.02.2013 по 21.04.2023 отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>. <ФИО> подписано заявление, согласно которому она просила банк заключить с ней кредитный договор, а так же выпустить на ее имя карту «Русский
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, истцу не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, однако в суд направил возражения в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, осуществив расходные операции на общую сумму 62160 руб. 64 коп. Вместе с тем надлежащим образом обязательства по погашению задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 24.07.2006 по 17.07.2023 по Договору № 51370463 от 24.07.2006 в размере 62160,64 руб., а также о зачете понесенных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы акционерного общества «Банк Русский Стандарт», обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 ГК РФ, в то время, как бремя доказывания данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что <дата> между сторонами заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства по кредитному договору в размере 661563,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9815,64 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
