Решение по делу № 2-4238/2023 от 10.05.2023

УИД 50RS0031-01-2023-003067-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2750518 от 10.02.2016г. за период с 12.03.2016 г. по 01.12.2020 г. в сумме 74835,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2445,06 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 10.02.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2750518, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 15000,00 руб. сроком на 31 день с уплатой процентов: с 1 по 2 день займа – 8787,37% годовых, с 3 дня по 30 день – 69,74% годовых, с 31 дня по дату полного погашения долга – 839,50% годовых. В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных на сумму просроченного основного долга. С условиями кредита ответчик был ознакомлен.

Позднее, 30.11.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права требования по договору займа № 2750518, заключенного с ФИО2, что подтверждено договором № ММ-Ц-164-11.20.

01.12.2020г., между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро Кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»» был заключен договор уступки прав требования по договору займа № 2750518, заключенного с ФИО2, что подтверждено выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав).

01.12.2020г. ООО «Бюро Кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 2750518, заключенного с ФИО2, что подтверждено договором уступки прав № 239-КА от 01.12.2020г.

Ответчик был уведомлен о смене кредитора, однако до момента подачи настоящего иска в суд, ответчиком взятые на себя обязательства по исполнению договора займа путем погашения задолженности исполнено не было. За период с 12.03.2016г. по 01.12.2020г. задолженность составила 74835,00 руб. в том числе: основной долг – 15000,00 руб., проценты – 58740,00 руб., 1095,00 руб. – штраф/пени.

При расчете долга истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора и особенности начисления размера неустойки (штрафа/пени).

До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя по доверенности не направил, о слушании дела извещались надлежаще, в иске содержится требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, в письменном заявлении возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила документ в подтверждение исполнения обязательств.

В силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при данной явке

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2750518, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 15000,00 руб. сроком на 31 день с уплатой процентов: с 1 по 2 день займа – 8787,37% годовых, с 3 дня по 30 день – 69,74% годовых, с 31 дня по дату полного погашения долга – 839,50% годовых. В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных на сумму просроченного основного долга. С условиями кредита ответчик был ознакомлен(л.д.13-25).

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №54 от 21.12.2017г. и в силу положений п.1 ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), кредитор вправе передавать персональные данные заёмщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с Законодательством РФ о персональных данных.

Ответчик представила документ чек-ордер от 22.04.2023г. (операция 5 ПАО Сбербанк Среднерусский банк 9040/1640) в подтверждение исполнения обязательств по погашению задолженности и оплате госпошлины.

С учетом установленных обстоятельств, представления сведений об исполнении в полном объеме обязательств по возврату кредитной задолженности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании долга в связи с добровольным исполнением.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 10.02.2016г. в размере 74 835руб., судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года