Дело № 2-527/2023
УИД 75RS0015-01-2023-000848-41
Решение
именем Российской Федерации
2 мая 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
при секретаре Некрасовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество» и ФИО9 ФИО1 (далее - «Должник») был заключен Договор потребительскою займа № (далее - Договор) (Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. на 33 дня, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.
Согласно п. 2.4. Правил, для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.
В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 2.10. Общих условий, оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2).
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО11 ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых нрав Договора) (Приложение № 6).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО12 ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № №.22 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской Приложения № к Договору уступки прав (требований) № №.22 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаем прав Договора) (Приложение №).
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО13 ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки п (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования, в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>.; сумма задолженности по штрафам - <данные изъяты>.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).
Просит суд: 1. Взыскать с должника ФИО14 ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 2. Взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 ФИО15 был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> сроком на 33 дня с момента передачи Клиенту денежных средств, с процентной ставкой 365,00 % годовых, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения Клиентом условий Договора) установлена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. (л.д. 17-18).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21) и Выпиской из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9 на обороте)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) и Выпиской из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № №.22 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) и Выпиской из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10 на обороте).
Доказательств выплаты ответчиком ФИО1 заявленной ко взысканию задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в связи с тем, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязанности по договору займа, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 не представлено достоверных доказательств, что заявленная ко взысканию денежная сумма была выплачена, либо иной расчет задолженности.
В соответствии с требованиями ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен» в пункте 13 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о том, что Кредитор имеет право полностью или частично уступить права (требования) по Договору.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условие договора займа об уступке право требования третьему лицу не противоречит действующему законодательству, при этом суд учитывает, что договор займа полностью или в части недействительным признан не был, после его заключения сторонами не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о состоявшейся уступке прав требования по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)
При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 2 мая 2023 года