Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в ОСФР по Пензенской области ею было подано заявление о досрочном назначении трудовой пенсии, к которому приложены копия паспорта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области – Н.Н.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также Отделение), просит признать незаконным решение Отделения от <дата> № об отказе
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> просил в иске отказать, указав, что рожденный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 1011-О-О указано, что согласно Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом заявленных уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответчиком расчёту с условием включения данных периодов в страховой и специальный стаж истца величина ИПК составляет 24,4, при необходимых 28,2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагая, что ею соблюдены все предусмотренные закономусловия для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь нормами материального права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области № от 08 августа 2025 года об отказе в установлении пенсии незаконным
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
18.07.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные суду по спорному периоду работы, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не может согласиться с решением ответчика, по следующим основаниям. Оценивая совокупность имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Полагая решения пенсионного органа незаконным в указанной части, нарушающим её право на досрочное пенсионное обеспечение, при наличии (по её мнению) достаточного стажа проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Суд считает данный вывод ответчика необоснованным, ввиду того, что исходя из целей Закона N 1244-1, названная пенсия по старости на льготных основаниях устанавливается гражданам, которые находятся в зоне радиоактивного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 10 октября 2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что проработал в качестве водителя автобуса на регулярных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что спорные периоды работы Истца с 01.01.1991г. по 13.07.1991г. - токарь в Снежнянском машиностроительном заводе. Донецкая область, с 25.07.1991г. по 19.04.1993г. - слесарь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
19 мая 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от 20.11.2024 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным исключение
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2024 года истец, <дата> года рождения, обратился в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что истец в спорные периоды выполнял работу в г. Воркута республики Коми, территории которой относится к району Крайнего Севера. Таким
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он родился и постоянно проживал в <адрес> в период с <дата> по <дата>, которое относится к территории радиоактивного загрязнения (с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в <адрес> в период с <дата> по <дата> нашел свое подтверждение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, в котором просил суд: - признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в них, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области №250000008784/050-175029/24 от 21.02.2025 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Брянской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости за осуществление лечебной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения <ФИО> в ГУ ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ее специальный стаж составлял 25 лет 2 месяца 8 дней (в неоспариваемой части), принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению пенсионного фонда России по Брянской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Бежицком районе городского округа г.Брянска, с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости– удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворения иска. Дополнительно пояснили, что при первоначальном обращении в пенсионный орган <дата> истец не представляла документы
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от <дата> в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, включены периоды ее
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что в ноябре месяце 2021 года она обратилась в ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области, в лице клиентской службы (на правах отдела) в Павловском районе Воронежской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала полностью заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца адвокат Новикова О.П. пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 6 Правил № 781 предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области в лице клиентской службы в Павловском районе Воронежской области включить <ФИО> в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано в назначении пенсии по старости, поскольку ответчик не включил в специальный стаж время летной работы. просил о включении спорных
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В такой ситуации, учитывая необоснованней отказ ответчика во включении в специальный стаж периодов работы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истица и признании его права на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 1900000092804/1112473/19 об отказе во включении в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором истец просил отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, до периода обучения истец не работал. Таким образом, установленные Положением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая это тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение ПФР от <дата> незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж указанные выше периоды работы, назначить трудовую пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении спорных периодов работы в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом периодов, включенных в подсчет
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О., обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 19.05.2020 г. в назначении досрочной страховой пенсии ему
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и просил суд включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и период службы в армии, назначить досрочную страховую пенсию с момента
Мотивировочная часть
Поскольку до 01 января 1992 года не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке) и дополнительном подтверждении факта работы в режиме полного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании истец поддержала заявленные <ФИО> исковые требования, просили их удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском. Ссылается на то, что она 05 июля 2022 г. обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у нее специального стажа, в совокупности с правом
Описательная часть
Представитель ответчика - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что при обращении <ФИО> в Пенсионный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, ходатайствующей об этом. При таких обстоятельствах периоды нахождения истца в дополнительном оплачиваемом отпуске, предоставляемом гражданам
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании своих требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии включены периоды работы в общем размере 23 года 09 месяцев 22 дня. С учетом периода работы в ДОУ № 14 – 2 года 2 месяца 21
Мотивировочная часть
В соответствии с Решением ответчика периоды работы <ФИО> с 02.10.1995 по 31.03.1999 и далее с 22.06.2001 по 20.05.2004 за исключением спорного периода с 01.04.1999 по 21.06.2002 ответчик включил в специальный стаж педагогической
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 237977/22 от 05.07.2022 года, обязать ГУ ОПФ РФ по Брянской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные производственные и кадровые приказы по предприятию, архивные справки, Выписку из ЕГРН предприятия, согласно которой оно отнесено к строительной отрасли, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
