Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 24.02.2021, 26.01.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлениями о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 22.03.2022, в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 10 февраля 2025 года № 250000032838/300309/24
Описательная часть
Представитель государственного учреждения – Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Балашовском районе по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. С данными основаниями отказа и вышеприведенными доводами представителя ответчика, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению – Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района обратился <ФИО>, <дата> г.р., с заявлением о несогласии с решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 13.08.2021
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на назначении пенсии, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Волгодонского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г.Ростова-на- Дону Панчишкина А.О. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по Ростовской
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста <дата>, факт материнства <ФИО> Л умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волгодонского района Ростовской области - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обосновании иска, что 09 августа 2023 обратилась в филиал №3 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии от 14.08.2023 незаконным, включить спорные периоды в страховой стаж и обязать ответчика установить пенсию с 09 августа 2023. Представитель истца
Мотивировочная часть
С указанным решением пенсионного органа суд не может согласиться, поскольку <ФИО> <дата> года рождения получала пенсию по возрасту бессрочно на территории Украины, необходимый страховой стаж истцом выработан
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначении пенсии
Вводная часть
22 мая года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила согласно ст.ст.13, 28.1, 32-35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от <дата> № об отказе в назначении Суярко <ФИО> страховой пенсии по старости в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> истец, <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии согласно ст. 8 Закона. С учетом изложенного, суд
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначении пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением ОПФР по Брянской области от 17.11.2022г. ей отказано
Описательная часть
Истец считает, что имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста с учетом проживания в двух радиоактивных зонах в соответствии со ст. 33 и ст. 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имеет право на назначение пенсии по старости с 13.11.2022 года, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначении пенсии по старости, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установление досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, подал заявление об отказе части требований включения в специальный стаж периода службы в Советской
Мотивировочная часть
С указанным решением суд не может согласиться частично, поскольку оно не соответствует требованиям пенсионного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 3 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 25 сентября 2023 года обратился в филиал № 3 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение Филиала № 3 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области N № от 02.10.2023 02.10.2023 об отказе в установлении досрочной страховой
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 19 мая 2023 обратилась с заявлением об установлении досрочной пенсии, в связи с достижением возраста 57 лет и наличием страхового стажа 37 лет. Решением пенсионного
Описательная часть
Просит признать незаконным решение филиала №3 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 20 июня 2023 № об отказе в установлении пенсии; включить спорные периоды в страховой
Мотивировочная часть
Период работы истца в ТОО «Рекорд-Сервис» с <дата> по <дата> пенсионным органом исключен по основанию, что отсутствует архивная справка о трудовой деятельности и указанный период дописан в трудовой книжке. С данным решением
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочное назначении пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что 18.052022
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала с 01.08.1992 г. по 31.03.2002 г. в качестве медицинской сестры палат новорожденных ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что данное решение нельзя признать законным в указанной части. Учитывая, что при включении оспариваемых периодов в стаж истца, дающий право на льготное
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области от <дата> об отказе в установлении досрочно страховой пенсии <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа в части не включения спорных периодов в специальный стаж в установленном законом порядке незаконным, обязать включить в специальный стаж указанные периоды и назначить пенсию
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца с учетом включения спорных периодов и принятого в бесспорном порядке пенсионным органом специального стажа возникло право на установление пенсии с <дата>..;
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установление досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель отделения пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
С указанным решением суд не может согласиться, поскольку оно не соответствует требованиям пенсионного законодательства
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просила признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 17 августа 2022 в соответствии с п. 2
Описательная часть
Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в иске по основаниям
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что работодателем не произведена уплата страхового взноса за льготный период, суд считает не состоятельной
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочное пенсионного обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ ОПФ РФ по РБ) о признании права на досрочное пенсионного обеспечение. В
Описательная часть
Просит признать решение ГУ ОПФ РФ по РБ № 373749/21 от 09.07.2021 года «Об отказе в установлении пенсии» признать необоснованным в части исчисления специального стажа. Обязать ГУ ОПФ РФ по РБ включить ей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочное пенсионного обеспечение – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочное пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 03.06.2022г. <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочное пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению пенсионного и социального страхования по Курской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности, мотивируя тем, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования неоднократно уточнял, согласно последних уточнений, просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы в КОО ООО ВОИ, а также периодов работы истца в <обезличено>»
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, которые не выходят за пределы ранее заявленных. Отказ от иска в части принят судом, о чем вынесено определение. В соответствии с п. 16
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, заслушав стороны, проверив и изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
01.10.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что оспариваемым решением ОПФР Калужской области истцу было отказано в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что при рассмотрении его заявления о досрочном пенсионном обеспечении ответчиком было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости и не включены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, в период участия истца в забастовке его заработная плата, из которой производилась уплата всех видов налогов, а также производились отчисления, сохранялась, суд полагает, что данные периоды подлежат включению в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к Отделению пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
В своем иске <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав указанные периоды, суд приходит к следующему выводу. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан (дата обезличена)) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Полагая решения пенсионного органа незаконным в указанной части, нарушающим её право на досрочное пенсионное обеспечение, при наличии (по её мнению) достаточного стажа проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Суд считает данный вывод ответчика необоснованным, ввиду того, что исходя из целей Закона N 1244-1, названная пенсия по старости на льготных основаниях устанавливается гражданам, которые находятся в зоне радиоактивного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (ИНН № о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
