Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее Отделение ПФР) о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным Решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку с учетом включенных пенсионным органом периодов работы, продолжительность страхового стажа <ФИО> составила 10 лет 5 месяцев 0 дней (при требуемом не менее 12 лет), ИПК - 25,060, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, просила признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением № от <дата> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края отказало истцу во включении в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 11.10.2021 он обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 20.06.2021 он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просили признать за истцом право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в период с <дата> г. по <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
20.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил включить в его страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 03.07.1980 по 29.05.1985, с 01.01.1991
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам оспариваемого отказа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, изучив записи в трудовой книжке истца, учитывая что спорные периоды работы истца с 01.01.1991 по 01.11.1991, с 02.11.1991 по 04.12.1991, с 05.12.1991 по 18.05.1994 имели
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 17.03.2022 он обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, также учитывая, что из представленной трудовой книжки, в которой указаны сведения о приеме и увольнении с работы, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, согласно уточненных требований просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Свидетель <ФИО>, в судебном заседании подтвердила работу истца в спорные периоды. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, применяя закон на момент возникновения спорных правоотношений, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд Центрального района г.Сочи с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи № от <дата> в части отказа во включении в стаж работы, дающей
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считая отказ пенсионного фонда незаконным и необоснованным, представление
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> предоставила надлежащие доказательства, подтверждающих факт ее работы в период с <дата> по <дата>. в должности , а также Справку о последовательном переименовании муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в гор
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Центрального района г.Сочи с исковым заявлением о признании права на назначение страховой пенсии по старости, в котором просит отменить решение от <дата> Государственное учреждение - Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, представление индивидуальных сведений и сведений о страховых взносах является
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в гор.Сочи Краснодарского края о признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Центрального района г.Сочи с исковым заявлением о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края от <дата> № в части отказа включения в специализированный стаж
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в гор.Сочи Краснодарского края о признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Центрального района г.Сочи с исковым заявлением о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение УПФР в Краснодарском крае № <дата> об отказе в назначении пенсии; обязать УПФР в Краснодарском крае включить в трудовой стаж, являющийся основанием для В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе-курорте Сочи Краснодарского края о признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 26.03.2020 она
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО> в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании просили признать за истцом право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, также учитывая, что из представленной трудовой книжки, в которой указаны сведения о приеме и увольнении с работы, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратиласьс иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указала, что 11.09.2021 года она обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что ЭшчановаГианеяРиймбаевна, <дата> года рождения, 11.09.2021 года обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за ЭшчановойГианеейРиймбаевнойправо на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости; обязать Пенсионный фонд РФ по Краснодарскому краю зачесть ей период работы по трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ – ОПФ РФ по Краснодарскому краю, <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ в Краснодарском крае о признании права на назначение страховой пенсии по старости, - отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО с требованием о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на назначение страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
С решением ответчика она не согласна, из сведений её лицевого счета следует, что её страховой стаж составляет 26 лет месяца 14 дней и величина ИПК 45,643 полагает что, приобрела право на получение страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы ответчика о том, что дети, рожденные истцом в Азербайджане при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, признании права на назначение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что <дата> обратилась в ОСФР
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, данных в судебном заседании <дата>, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> Е.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Вячеславовны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность), полностью поддержала исковые требования, также пояснила, что все спорные периоды подтверждены трудовой книжкой. Все спорные периоды протекали до регистрации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась,о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата> в <адрес> <адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024г. обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает указанный вывод ответчика необоснованным. Таким образом, основным последствием денонсации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от <дата>, с учетом решений от <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ОСФР по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений закона оснований для включения спорного периода прохождения военной службы в подсчет специального стажа по основаниям п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с учетом заработной платы за период работы в <обезличено>». Однако, получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (без фиксированной выплаты). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что архивная справка о заработной плате № от <дата> за период работы в <обезличено>» <дата> по <дата> подлежит принятию к производству для исчисления размера страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
