Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (далее- ОСФР) об оспаривании решения <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, который получает пенсию по инвалижности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, указала, что в период с <дата> по <дата> она работала учителем математики в сельской школе на полную ставку, при этом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находя их относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, где указано, что 09.12.2024 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, указал, что в оспариваемый им период он работал грузчиком в ЗАО «Уралхладопродукт», место работы находилось на территории мясокомбината, работал совместно с грузчиком Т.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Челябинской области от 11.12.2024 года <номер> об отказе в назначении пенсии <ФИО> признать незаконным и отменить, обязать ОСФР по Челябинской области включить в страховой стаж <ФИО> период его работы
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделу социального фонда России по Заводскому району г.Кемерово о признании права на назначение страховой пенсии по старости. Требования мотивирует тем, что решением ответчика от 26.08.2024 ему
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение от <дата> № об исключении из страхового стажа периодов работы и отказе в назначении пенсии по старости, включить периоды службы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования с учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу и Отделу социального фонда России по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на назначение
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР) от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил и увеличил, просил обязать ответчика также восстановить удаленную из индивидуального лицевого счета запись о работе в фирме «Стайлинг Ко ЛТД» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж работы, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. о признании права на назначение страховой пенсии по старости, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, .............. года рождения, право на включение в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от .............. №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в ..............) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по в соответствии с п.п.1.2, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в решении № от 25.04.2024г. ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика, не соглашаясь с заявленными требованиями, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явки, в отсутствие истца. Руководствуясь ч. 1 ст. 13, ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", абз. 8 ст. 94, ст. 130
Резолютивная часть
Исковые требования Подлесного <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> Уз. ССР, паспорт серия 0708 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 16.08.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
<дата> - 21 день больничный лист. Таким образом, из карточки-справки по заработной плате видно, что истица с февраля (8 дней) по <дата> (21 день) <дата> года находилась на больничном листе, связанным с беременностью
Мотивировочная часть
<дата> - 21 день больничный лист. Таким образом, из карточки-справки по заработной плате видно, что истица с февраля (8 дней) по <дата> (21 день) <дата> года находилась на больничном листе, связанным с беременностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
5 декабря 2024 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве продавца у ИП <ФИО> в период с 01.10.1998
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2024 года истица, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истицы в должности продавца у ИП <ФИО> с 01.10.1998 по 02.08.1999 и с 03.08.1999 по 21.01.2000 подлежат включению в её страховой стаж
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения страховой пенсии <ФИО> не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования. Указала, что в заявленные периоды работала в <обезличено>, с учетом международных правовых норм указанные периоды должны быть зачтены в ее страховой стаж
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что приведенное решение следствием неправомерных действий пенсионного органа не является. Суд учитывает, что несмотря на увеличение продолжительности страхового стажа, определенная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил включить истцу в общий страховой стаж периоды: с 07.05.1979 по 12.11.1979, с 18.01.1980 по 26.12.1980, с 12.01.1981 по 06.02.1984, с 06.03.1984 по 20.09.1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зилфали оглы к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОСФР по Брянской области) о признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. №237-р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, действовавший до <дата>, в котором город
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ИНН № о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом дополнения просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствие с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 07.12.2022 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком необоснованно при первоначальном обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии не были включены указанные периоды работы в страховой стаж, в связи с чем, суд
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) с учетом уточнения предмета исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их дополнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что приходится родным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> об обязании включить в расчет величины снижения пенсионного возраста <ФИО> период проживания в <адрес> с <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, (дата обезличена) г.р. право на назначение страховой пенсии по старости, включить <ФИО>, (дата обезличена) г.р. в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанного решения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не включены периоды: Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что 24.02.2023 ответчик отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель подержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили, что просят период работы в ТОО «Солид ЛТД» с 01.07.1994 по 29.09.1996 включить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами ответчика об отказе в принятии трудовой книжки в связи с указанными исправлениями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР) о назначении страховой пенсии по старости, указав, что 23.05.2023 г. она обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила засчитать в страховой стаж для назначения пенсии периоды ее работы и обучения с 1985 г. по 2020 г., принять для определения права на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО1обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать за ФИО1право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Также требование истца о расчете страховой пенсии по старостис учетом заработной платы, указанной в справке о заработной плате № от <дата>, выданной НКР ГАОЗТ № за период работы с <дата> по <дата> в УПТК-9, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что 29.11.1985 он был призван
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 03.07.2022 обратился в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для назначения <ФИО> пенсии в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать в страховой стаж <ФИО> период обучения с 01.09.1988 по 28.02.1991
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском( с учетом уточнений) к ОСФР по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, где в обоснование иска указано, что 23.01.2023 года она обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях с учетом уточненного иска настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Челябинской области <номер> от 06.03.2023 года об отказе <ФИО> в установлении пенсии признать незаконным и отменить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением № 230000115846\90379\23
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, возраста 55 лет достиг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с нормами права и оценивая их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Соответственно, суд приходит к выводу, что истцом были соблюдены все условия для назначения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
