Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 1 год за проживание (работу) в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> не доказан факт работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение пенсионного возраста, учитывая, что представленные истцом доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании права на назначение пенсии – оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в спорный период с <дата> по 31.0.1998 г. (11 лет 09 месяцев 06 дней) по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Описательная часть
Считает, что работа в зоне проживания с правом на отселение, а также проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом дает ему право на снижение возраста выхода на пенсию на 4 года. С учетом уточненных требований, просит
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 4 года согласно ст.ст. 33,34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением отделения пенсионного и социального фонда от 26.12.2023г. ей было отказано в назначении пенсии по старости, в обоснование которого указано, что истец не проживала
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на пенсию по старости удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратился в территориальный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включенных периодов специальный стаж истца составляет менее 25 лет, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении факта
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее — ОФПСС РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживает на территории зоны загрязнения в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, в зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05 ноября 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту ОСФР по Брянской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчиком незаконно не был принят к зачету период его проживания в зоне с льготным социально
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к категории лиц, указанных в пункте 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика учесть в общий страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивает на включении указанных периодов в страховой стаж, суд полагает возможным понудить ответчика учесть периоды ухода за детьми в отношении: В отношении <ФИО> дата года рождения, суд
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, в обоснование указал, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии при подсчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнили, просили суд включить
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> были представлены все необходимые документы, подтверждающие его работу в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на досрочное
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР по Липецкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, у ответчика - ОСФР по Липецкой области отсутствуют основания для отказа в принятии вышеуказанных справок для расчета размера страховой пенсии <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области произвести перерасчет страховой пенсии <ФИО> с 11.04.2024 года, зачесть в страховой стаж период обучения в Государственном Профессионально-техническом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, указав в обоснование иска о том, что он с 1991 года работает в ОАО «Фармстандарт-Лексредства». <дата> он
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом окончательного уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность доказательств, представленных стороной истца и третьим лицом ОАО «Фармстандарт-Лексредства», свидетельствует о выполнении истцом в спорные периоды работы, предусмотренной
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и указала в его
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и/или работы <ФИО> в периоды с <дата> по <дата> (2 года 4 месяца 4 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старостиудовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил, просил суд включить в его трудовой стаж периоды работы на Украине
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что что истец <ФИО>, как работник не может нести риск наступления неблагоприятных последствий вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) УМВД России по (адрес обезличен), код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на назначение
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости. Обязать ответчика включить в периоды дающие право на снижение пенсионного возраста
Описательная часть
Определением суда от <дата> приняты измененные исковые требования в соответствии с которыми истец просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по иску ОСФР по <адрес>) с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> показал в судебном заседании, что работал в ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ достоверных доказательств, подтверждающих работу в спорный период на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Пушилина Л.М. заявленные требования, с учетом из уточнения, поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о возложении на ОСФР по Липецкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании права на пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пении, периоды его работы сварщиком в Кизильском прорабском участке и в колхозе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указала, что решением ОСФР по Брянской области от 17.01.2025г. №286360/24 ей было отказано в назначении пенсии в связи с не достижением возраста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, а также уточнил исковые требования в части даты назначения пенсии – просил обязать ответчика назначить государственную пенсию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. При этом он пояснил, что во время работы в спорный период электросварщиком он в течение полного рабочего дня
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутых свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.Л.В. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кокорина В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив отзывы третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктами 4, 5 Правил от 11 июля 2002 № 516, предусмотрено включение в стаж работы, дающей
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обратившись <дата> в суд с иском и уточнив заявленные требования, <ФИО> просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении, период с <дата> по <дата> –
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после перерыва, <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. После <дата> <ФИО> был зачислен на должность «медбрат по массажу», при этом в судебном
Мотивировочная часть
Должность фельдшер, в том числе, относится к категории среднего медицинского персонала, при таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает указанный вывод ответчика необоснованным. Таким образом, основным последствием денонсации международного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 08.10.2024 об отказе <ФИО> в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила суд признать за ней право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживаем в зоне с льготным социально
Мотивировочная часть
Неявка в суд ответчика при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования. Представитель ответчика – ОСФР по Брянской области - <ФИО>, выступающая по доверенности, в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
