Дело №2-3150/22-2025

46RS0030-01-2025-004099-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратись к ответчику для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как длительное время работает в <адрес>» на должностях с вредными условиями труда. Ответчиком подтвержден специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости 03 года 2 месяца 9 дней. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости ей необходимо 03 года 9 месяцев. С данным подсчетом специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости она не согласна. Просит признать за нею право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда; обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда, период ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ должности в должности <адрес> нахождение в вынужденном простое не по вине работника: январь 2001г. - 5 дней; нахождение в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 5 месяцев 31 день; обязать ответчика назначить ей досрочную страхов пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 36000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2700 руб., отправке адвокатского запроса работодателю в размере 143 рубля, отправке документов ответчику и работодателю в размере 718 руб. 24 коп., копированию документов в размере 132 руб.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда; обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда, период ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ должности в должности <адрес>, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца); нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 1 день); нахождения в вынужденном простое не по вине работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца); без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); обязать ответчика назначить ей досрочную страхов пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 36000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2700 руб., отправке адвокатского запроса работодателю в размере 143 рубля, отправке документов ответчику и работодателю в размере 718 руб. 24 коп., копированию документов в размере 132 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ОАО «Фармстандарт-Лексредства» по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска в части взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «а» пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Постановления Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Списком N 2, дающим право на государственную пенсию на льготных условиях предусмотрены должности лаборантов всех наименований, в том числе цеховых лабораторий (2250600а-13265).

В соответствии с пп.7,14 разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно ч.4 ст.14 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <адрес> «<адрес>), за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца); нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 1 день); нахождения в вынужденном простое не по вине работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца); без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня).

В указанные периоды в качестве лаборанта осуществляла операции по отбору проб не расфасованного продукта на производственных участках цеха№ и выполнению анализов промежуточного продукта на производствах готовых лекарственных средств из препаратов и продуктов, перечисленных в разделе XVIII Списка №: анальгина (препаратов группы пиразолона), относящегося к списку №, раздел XVIII, подраздел 1,шифр 11801010; парацетамола препаратов группы фенола, относящегося к списку №, раздел XVIII, г. подраздел 1, шифр 11801010; сульфадиметоксина препаратов группы бензола, относящегося к списку №, раздел XVIII, подраздел 1, шифр 11801010; аспаркама, (препаратов группы аминопродуктов), относящегося к списку №, раздел VIII, подраздел 1, шифр 11801040; ацетилсалициловой кислоты, (препаратов группы бензола), относящегося к списку №, раздел XVIII, подраздел 1,шифр 11801010; стрептоцида, (препаратов группы сульфаниламидов), относящегося к списку №, раздел Will, подраздел 1,шифр 11801010; пенталгина-Н из полупродукта: напроксена группы нафталина, относящегося к списку №, раздел XVIII, подраздел 1, шифр 11801010; пиперазина адипината (препарата группы пиперазина), относящегося к списку №, раздел ХУIII, подраздел 1, шифр 11801010; кальция глюконата; угля активированного», мукалтина.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке установленного образца, справками работодателя, уточняющими характер работы истца, приказами о приемах, переводах и увольнении, личными карточками формы Т2, лицевыми счетами, рабочей инструкцией укладчика-упаковщика, штатными расписаниями, картой аттестации рабочего места по условиям труда.

Согласно карточкам формы Т2, лицевым счетам истцу была установлена и производилась доплата за работу во вредных условиях труда, а также отпуск увеличенной продолжительности.

Из представленных карт аттестации рабочего места истца от 05. 06. 2012 г. №а усматривается ее право на льготное пенсионное обеспечение на основании позиции 2250600а-13265 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка №, утвержденного постановления КабМина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод, что в спорные периоды истец осуществлял деятельность в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке.

В силу пункта 6 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Разрешая спор по существу, суд, приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы по фактически отработанному времени, с учетом сведений, содержащихся в лицевых счетах (8 лет 1 месяц 12 дней) и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Пленум Верховного суда в п.13 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

За время судебного разбирательства истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб.

Согласно предоставленных соглашений, представителем истца были оказаны следующие услуги: консультация, подготовка и направление запросов, подготовка иска и документов, участие в трех судебных заседаниях.

В подтверждение предоставлены Соглашение на оказание юридической помощи, квитанции.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом требования разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи представителем, сложности и длительности гражданского дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы частично на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., в том числе: консультация, подготовка и направление запросов, подготовка иска и документов, правовой анализ и составление иска – 5 000 руб.; участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (беседа) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей (3*3 000 руб.).

В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенности, выданной представителю истца, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах. Кроме того, в материалах дела представлена копия доверенности, что позволяет использование выданной доверенности для выполнения иных поручений, предусмотренных доверенностью.

При таком положении у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика расходов за оформление доверенности в размере 2700 руб.

В силу ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также почтовые расходы в размере 368 руб. 24 коп., подтверждающие направление копии иска и приложенных документов в адрес ответчика. При этом, оснований для взыскания почтовых расходов по направлению в адрес третьего лица запроса (143 руб.), копировальных услуг (132 руб.) не имеется, поскольку не предоставлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов в рамках настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта <адрес> по фактически отработанному времени 8 лет 1 месяц 12 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 368 (триста шестьдесят восемь) руб. 24 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 г.

Судья: