Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, обязании принятия для перерасчета трудовой пенсии по старости среднемесячной заработной платы за период
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Пенсионному Фонду Российской Федерации (ОСФР), Пенсионному фонду Российской Федерации, к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2023 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 по ОСФР по адрес и адрес с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости, предоставив свидетельства об уплате единого
Мотивировочная часть
По факту перерасчета пенсии из надлежаще исчисленного проиндексированного заработка за 2000-2001 г. решения, либо распоряжения принято не было, никаких действий до настоящего момента времени к перерасчету размера пенсии истца согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пенсионному Фонду Российской Федерации (ОСФР), Пенсионному фонду Российской Федерации, к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указано что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом заявленных уточнений. Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными в материалы дела доказательства достоверно подтверждается тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в данных документах, суд приходит к выводу об установлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение пенсии с учетом повышения, об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, выплате разницы между
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании права на получение пенсии с учетом повышения, об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, выплате
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с пунктом «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от дата № с датаг.; обязать Военный комиссариат
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный отказ не основан на нормах действующего законодательства по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах назначенная истцу пенсия по случаю потери кормильца – <ФИО>, который
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, в связи с проживанием на территории, подвергшейся воздействию радиации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать факт постоянного проживания <ФИО> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>, обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ - Отделение ПФР по Орловской области) об установлении факта проживания и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Плотникова С.Н. исковые требования уточнили, просили суд установить <ФИО> факт проживания в <адрес> в период с 28.08.1990 по 26.07.1994, признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец в оспариваемый период, проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ - Отделение ПФР по Орловской области) об установлении факта проживания и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования уточнили, по изложенным в иске обстоятельствам, просили суд установить факт постоянного проживания истца на территории
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ – Отделения ПФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что решение ГУ – Отделения ПФР по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с указанным выше иском о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик назначил <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что права истца при назначении пенсии по старости с 20 июля 2014 года были нарушены со стороны ответчика, поскольку спорный период службы по призыву не был оценен в решении ответчика
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с 17 апреля 2009 года; обязать ОСФР по Оренбургской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о возложении обязанности на ответчика произвести указанный перерасчет пенсии с учетом периода ее обучения именно с 17 апреля 2009 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости. Просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный требований поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец является получателем пенсии с 09.07.2011 и с этой же даты просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование <ФИО> о возложении обязанности на ответчика произвести указанный перерасчет пенсии с учетом периода его службы по призыву с 09.07.2011 подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об исчислении стажа и признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Судом бесспорно установлено, что оспариваемый ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку время отбывания исправительных работ имело место до вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, до 21 июля 1992 г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском, в котором просил признать за ним право на включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Приказа МЗ РФ от 12.11.2012 № 909н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям по профилю анастезиологи-реаниматология» отделение интенсивной терапии общего профиля переименовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, включив в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возрастав соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>. в спорный период с <дата> по <дата> работала в должности отдела рабочего снабжения и социального развития в ОАО «Химволокно», которое не относится к учреждениям здравоохранения и не поименовано
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение страховой пенсии, включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение страховой пенсии, включении в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что в спорный период находилась в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности зачесть в страховой стаж истца период с ****год по ****год, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным решения от ****год № в части не включения в период отпуск по уходу за ребенком с ****год по ****год, признании права на назначение страховой пенсии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права на пенсию по выслуге лет, обязании совершить определенные действия, третье лицо: ОПО ЦФО ГУМВД России по РК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на пенсию по выслуге лет, обязании совершить определенные действия, мотивируя иск тем, что он является пенсионером МВД. До 27.09.20213 года он проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, дал пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД РФ по Республике Крым о признании права на пенсию по выслуге лет, обязании совершить определенные действия – отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на пенсию по выслуге лет, назначаемую лицам, замещающим муниципальные должности в органах местного самоуправления, признании решения комиссии по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он на основании решения Думы города Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был избран председателем Думы города Пыть-Яха шестого созыва
Описательная часть
С учетом изменения предмета иска просит суд признать незаконным решение комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы в органах местного самоуправления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Думы города Пыть-Яха председателем Думы города Пыть-Яха был избран К.О.Л. Оценив представленные суду доказательства, суд считает, что включение спорного периода времени в стаж, необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к муниципальному казенному учреждению Администрация города Пыть-Яха, ИНН , муниципальному казенному учреждению Дума города Пыть-Яха, ИНН , о признании права на пенсию по выслуге лет, назначаемую
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата> года, является гражданином РФ, что подтверждается паспортом, выданным УМВД России по Липецкой области 30.03.2020 года. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее – ОПФР по Брянской области) о признании права на назначение страховой пенсии со снижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. При этом суду пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста, понуждении к совершению действий
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в судебном заседании <дата> изменил исковые требования, и просит установить факт его работы водителем в совхозе имени <адрес> <адрес> ССР с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об установлении факта прохождения <ФИО> воинской службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, и включении этого периода в страховой стаж, суд принимает во внимание
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того, в растениеводстве и в животноводстве поименованы члены колхоза (колхозники), как имеющие право на установление повышенной фиксированной выплаты. Вместе с тем, такие члены колхоза (колхозники), исходя из Списка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года рождения, с 02
Мотивировочная часть
Кроме того, в растениеводстве и в животноводстве поименованы члены колхоза (колхозники), как имеющие право на установление повышенной фиксированной выплаты. Вместе с тем, такие члены колхоза (колхозники), исходя из Списка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года
Мотивировочная часть
Списком № 1440 предусмотрены три вида производств сельского хозяйства: растениеводство, животноводство и рыбоводство. При этом в растениеводстве и в животноводстве поименованы члены колхоза (колхозники), как имеющие право на установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, понуждении в перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (далее – ОПФР по Курской области) о признании права на получение повышенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и не отрицается ответчиком, что место жительства истца
Мотивировочная часть
Отсутствие сведений в лицевом счете застрахованного лица по вине страхователя (работодателя) о работе истца в сельской местности в <обезличено>») в период с <дата> по <дата> не может в данном случае служить основанием
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на включение в расчет величины снижения пенсионного возраста для исчисления пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором просит: признать незаконным Решение ОСФР по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с <дата>. по <дата>. <ФИО>, будучи несовершеннолетней, проживала в <адрес> с родителями и училась в школе. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на включение в расчет величины снижения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на включение в расчет величины снижения пенсионного возраста для исчисления пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором просит: признать незаконным Решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды проживания <ФИО> в <адрес> с <дата>. по <дата>. и с <дата> по <дата> необоснованно не включены в период проживания истца в зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости –
