Дело № 2-3722/15-2022

46RS0030-01-2022-003589-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 08 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

при помощнике судьи – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, понуждении в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (далее – ОПФР по Курской области) о признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, понуждении в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленного иска указал о том, что он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Однако, в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности работы в сельском хозяйстве в связи с исключением из него периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». С указанным решением не согласен, полагая его незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение, ссылаясь на положения Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», Постановление Правительства РФ от 29.11.2018 № 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности», просит засчитать в его стаж работы в сельской местности спорные периоды, обязать ответчика произвести назначить ему повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с проживанием в сельской местности и работой в сельском хозяйстве и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении по основаниям, приведенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, полагая его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поддержав решение пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления истца ввиду отсутствия у ФИО1 необходимого 30-летнего стажа работы в сельской местности. Указала о том, что факт выполнения истцом работы в сельской местности в соответствующих должностях не подтвержден соответствующими сведениями персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, СНИЛС №, зарегистрированному в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ была назначена бессрочно трудовая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней. В настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в пенсионный орган о производстве перерасчета страховой пенсии в связи с приобретением необходимого 30-летнего календарного стажа работы в сельском хозяйстве (установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости).

Решением ГУ - ОПФР по Курской области (отдела Установления пенсий №) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в удовлетворении заявления. При этом установлено, что при необходимом 30-летнем календарном стаже работы в сельском хозяйстве подтверждено 28 лет 11 месяцев 29 дней.

Так, пенсионный орган, отказывая в удовлетворении заявления, указал, что не имеется оснований для зачета в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку запись в трудовой книжке отсутствует в части данного периода, наименование должности установить невозможно.

В указанной части истец оспаривает решение пенсионного органа, не ставя под сомнение обоснованность решения в части остальных периодов, поэтому суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленному иску.

Суд находит доводы ФИО1 обоснованными, заслуживающими внимания, а требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1441 (далее - Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что место жительства истца ФИО1 находится в сельской местности - <адрес>. В этой же местности истцом в спорные периоды осуществлялась трудовая деятельность.

Как следует из материалов дела, а именно копии трудовой книжки колхозника серия РОС №, выданной ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности старшего <данные изъяты>»), уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 81 КЗоТ РФ (в связи с ликвидацией предприятия). При этом пенсионным органом был добровольно засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном предприятии в данной должности в стаж работы в сельском хозяйстве в соответствии с данными указанной трудовой книжки колхозника.

Факт выполнения истцом ФИО1 работы в <данные изъяты>») в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего энергетика) также подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №-с, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными архивным отделом Администрации Обоянского района Курской области, из содержания которых следует, что в 2003 году согласно книгам учета расчетов по оплате труда ФИО1 начислялась и выплачивалась заработная плата с января по октябрь включительно, а в ноябре и декабре 2003 года произведена выплата выходного пособия в связи с увольнением. Иных работников за 2003 год с фамилией и инициалами ФИО1 в архивных документах не значатся.

Отсутствие сведений в лицевом счете застрахованного лица по вине страхователя (работодателя) о работе истца в сельской местности в <данные изъяты>») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может в данном случае служить основанием для исключения указанного периода трудовой деятельности ФИО1 из стажа работы в сельском хозяйстве при том, что документально нашел свое объективное подтверждение как факт работы (сведения трудовой книжки колхозника), так и факт начисления и выплаты заработной платы работодателем <данные изъяты>) за выполненную работу (архивная справка). При этом суд учитывает то обстоятельство, что устранить несоответствие сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, путем предоставления откорректированных данных не представляется возможным в связи с прекращением правоспособности страхователя МТФ «Быканово» (ОАО «Быканово) в связи ликвидацией.

Кроме того, суд признает необоснованным исключение из стажа работы истца в сельской местности периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>».

Действительно, трудовая книжка колхозника серия РОС №, оформленная на ФИО1, не содержит сведений о работе истца в указанных организациях и в указанной должности, однако выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца свидетельствует о том, что в спорные периоды ФИО1 работал в <данные изъяты>», за него начислялись и уплачивались взносы на обязательное пенсионное страхование.

Отсутствие указания страхователями кода территориальных условий осуществления трудовой деятельности, влекущих право на льготное пенсионное обеспечение, не может само по себе повлечь исключение указанного периода работы из стажа работы в сельской местности при том, что как следует из справок, предоставленных главой Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО1 действительно работал в качестве <данные изъяты> в спорный период. Документация <данные изъяты>» по личному составу (начисление заработной платы, прием, увольнение) за 2004 год на хранение в архивный отдел не поступали, а сама организация (ОГРН <***>), созданная ДД.ММ.ГГГГ, основным видом экономической деятельности которой являлось выращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов, прекратила свою деятельность, исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ как недействующее юридическое лицо.

Учитывая то обстоятельство, что пенсионным органом в добровольном порядке исчислен стаж работы истца в сельской местности продолжительностью 28 лет 11 месяцев и 29 дней, а спорные периоды, подлежащие зачету в сельский стаж, составят в общем 1 год 3 месяца и 13 дней, то на дату обращения ФИО1 с заявлением в пенсионный орган (на ДД.ММ.ГГГГ) всего стаж работы в сельском хозяйстве истца составил 30 лет 3 месяца и 12 дней, т.е. был достаточным для реализации права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с проживанием в сельской местности и работой в сельском хозяйстве, в связи с чем суд находит иск обоснованным, а на ответчика подлежит возложению обязанность по назначению повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и осуществлению перерасчета размера фиксированной выплаты с даты обращения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с проживанием в сельской местности и работой в сельском хозяйстве.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (ОГРН <***>) засчитать ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с проживанием в сельской местности и работой в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Великих А.А.