Дело №

УИД №RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 27 октября 2022 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права на назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионным фондом не приняты к зачету периоды его работы в совхозе имени <адрес> ССР, поскольку в результате боевых действий уничтожены первичные документы. Истец просил установить факт его работы водителем в совхозе имени <адрес> <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменил исковые требования, и просит установить факт его работы водителем в совхозе имени <адрес> <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить факт воинской службы в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж периоды работы в качестве водителя в совхозе имени <адрес> <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения воинской службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, воспользовался правом на представителя.

Его представитель ФИО1 заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в суд не явилась, надлежаще извещена, в своих письменных возражениях указала, что истец не имеет права на страховую пенсию, ввиду отсутствия необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Суд, выслушав представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 20 Правил обращения за страховой пенсией фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н, при приеме заявления об установлении пенсии и документов представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии в котором указывается дата приема заявления, перечень документов представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя и сроки их представления.

Из решения <данные изъяты> от <данные изъяты> года усматривается, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю отказало ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия документов подтверждающих периоды работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, и после такой регистрации.

В судебном заседании истцом предоставлено сообщение ГНКО «Государственный архив РА» Мардакертского представительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что документы колхоза имени Шаумяна села <адрес> с 1975 года по 1992 год уничтожены в результате боевых действий.

Рассматривая исковые требования об установлении факта работы водителем в совхозе имени <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о включении в страховой стаж периодов работы в качестве водителя в совхозе имени <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется

ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 11.10.2022) "О страховых пенсиях", согласно которой, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании стороной истца предоставлены в качестве доказательств, подтверждающих период работы показания свидетелей.

Свидетель ФИО5 показала, что ей знаком ФИО2, как бывший работник колхоза имени <адрес> он по периоду совместной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период ФИО2 работал водителем бригады №.

Свидетель ФИО6 показала, что ей знаком ФИО2, как бывший работник колхоза имени Шаумяна <адрес>. Знаком он по периоду совместной работы. Она работала в колхозе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поступил на работу в колхоз позже нее, дату назвать не может, и работал водителем.

Свидетель ФИО7 показал, что ему знаком ФИО2, как бывший работник колхоза имени <адрес>. Знаком он по периоду совместной работы с ДД.ММ.ГГГГ по 1990 год. В этот период ФИО2 работал водителем.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ показания свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку их показания о периодах работы подтверждены содержанием трудовых книжек свидетелей.

Установив в судебном заседании из показаний двух свидетелей (ФИО5 и ФИО6) факт работы истца в колхозе имени <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым включить указанный период в страховой стаж.

Принимая во внимание, что период работы истца в колхозе имени Шаумяна <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден свидетелями, суд, руководствуясь ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований об установлении факта работы ФИО2 водителем в колхозе имени <адрес> <адрес> ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и включении этих периодов в страховой стаж.

Суд находит исковые требования об установлении характера работы, в качестве водителя, не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования об установлении факта прохождения ФИО2 воинской службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и включении этого периода в страховой стаж, суд принимает во внимание следующее.

Из военного билета серии НЗ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ он призван на действительную военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об установлении факта прохождения ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения воинской службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и включении этого периода в страховой стаж

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В судебном заседании установлено, что истец имеет страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 месяца 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 28 дней). Суд находит, что его страховой стаж 9 лет 5 месяцев 16 дней недостаточен для признания за ним права на назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о признании права на назначение страховой пенсии по старости следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе имени <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прохождения ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения воинской службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в установлении факта работы ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения водителем в колхозе имени <адрес> ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой стаж ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы в колхозе имени <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период прохождения им воинской службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав во включении в страховой стаж периодов водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО2 в признании права на назначение страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2 ноября 2022 года.

Судья Г.В. Кошкидько