О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 13 часов 09 минут еще...

Выслушав мнение истца, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы содержащиеся в указанном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей т/с «Шевроле еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований, указав, что он ехал за рулем «Шевроле Нива» прямо в правой полосе и не перестраивался, останавливался возле светофора на красный сигнал еще...

Из схемы места ДТП от <дата>, составленной и подписанной <ФИО> следует, что т/с «Шевроле Нива», г/н №, до и после момента ДТП находилось на правой полосе движения.Определением от <дата> по делу была назначена еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2023 года в 16 часов 30 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала в вынесении решения в порядке заочного производства Учитывая, что ответчик У.С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного еще...

Оснований для применения ч.3 ст.1083 ГПК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП 21 августа 2023 года, подлежит взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Легион18» (далее - ООО «Легион18») обратилось с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Судом установлено, что 14.02.2024 около 14:30 по адресу: УР, произошло ДТП, с участием автомобиля г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Легион 18» и автомобиля г/н еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легион18» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Рено Дастер г/н № <дата> около в РО, <адрес> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Рено Дастер г/н № Виновником указанного ДТП является <ФИО>, гражданская ответственность которого не застрахована. Указанные обстоятельства еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, административный материал, приобщенные к иску письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к Войсковой части №, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

8 июля 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, в обоснование привел доводы изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, вину еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Буранов <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Алюминиевые системы АПОЛЛО» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен. Его представитель <ФИО> (участие обеспечено путем ВКС) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию ... «Предприятие автомобильных дорог» (далее – МУП «ПАД»), муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Сложившиеся дорожные условия состоят в причинной связи с получением транспортного средства Mercedes-Benz GL 350 Blue» с государственным регистрационным еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ...» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму ущерба с <ФИО>. Считал, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, поскольку на дату ДТП он еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

С.О.В. обратилась в суд с названным иском указав, что <дата>. она подала документы в САО "Ресо-Гарантия" с целью получения возмещения ущерба вследствие ДТП. Позже посредством телефонной связи сотрудник САО "Ресо еще...

<дата>. истцом подано заявление о том, что суммы страхового возмещения не достаточно для проведения восстановительного ремонта, и заявлено требование выдать направление на ремонт на СТОА. В судебном заседании еще...

Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем вины в этом самого потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу С.О.В., <дата> года рождения () убытки 115008,00 рублей, неустойку 69928,40 рублей, компенсацию морального вреда 5000,00 рублей, Судебные расходы 10105 рублей

<ФИО> в первоначальных исковых требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, предъявив требования к <ФИО>, <ФИО>, требования к САО «ВСК» не поддержала, указав САО «ВСК» в качестве третьего лица еще...

Выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, таковых доказательств при рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что < дата > в 05 часов 45 минут в районе ..., ... РБ было совершено дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что < дата > в 05 часов 45 минут в районе ..., ... РБ было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей «Лада Веста, государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение, выданное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом Стронг», указав, что ей принадлежит автомобиль марки «», идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Торговый Дом Стронг», действующий на основании приказа от <дата>. № – генеральный директор <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные <ФИО> о взыскании еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не известив о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стронг» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.13-15) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу сумму возмещения ущерба в размере 316 890 рублей, убытки на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.115) в судебном заседании заявленные требования признал в части виновности в дорожно-транспортном происшествии, оспаривал сумму еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Mazda Prеmaсy» г/н №, не выполнила положения ПДД, не уступила еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что <дата> в 09.28 часов в <адрес>, произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными причинами ДТП, произошедшего с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Н.Д.ОВ. обратился в суд с заявлением к Д.А.ДА. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4796 рублей, услуг эксперта еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле еще...

В части ходатайства о предоставлении рассрочки суд считает необходимым разъяснить следующее. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что 04.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта государственный еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>» 2014 года выпуска р/з А 227 КВ 164 VIN № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>» 2014 года выпуска р/з А 227 КВ 164 VIN № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела не установлено каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления <ФИО> правом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 22.03.2020, около 21 часа 00 минут, <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № № 11162 от 24.11.2023, выполненного ИП «<ФИО>», суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 57.800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с проведенным экспертным заключением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> правомерно обратилась в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия ущерба, размер которого составляет 57.800 руб. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, она же участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя адвоката Дзех А.И., который явившись в судебное еще...

Ответчик в письменных возражениях указал, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в САО «ВСК» по полису №. Таким образом, <ФИО> исполнил обязанность, возложенную на него законодательством еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что <дата> на 51 км а/д <адрес> произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО еще...

При таких обстоятельствах с ИК МО <адрес> в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 135 400 рублей

Исковые требования <ФИО> к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>, ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 26.05.2023 на автодороге Глазуновка-Тросна еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, суду пояснили, что претензий к страховой компании не имеют, с исковыми требованиями обращаться еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на три года обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно представила письменные пояснения, согласно которым требования истца еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить