О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ»(далее ООО «РЭМ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 14:10 часов по адресу: Удмуртская еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 147ТР18(полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» серии XXX 0189675108 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочногопроизводства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Хендэ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Ванет», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Ниссан Ванет», г/н №, находился на законных основаниях во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада», обществу с ограниченной ответственностью «КамАвтодор» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Рестрада» в судебном заседании иск признала

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено, соглашения о страховой еще...

Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Как видно из материалов дела <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем Ford Focus государственный регистрационный знак ... основании доверенности, то есть являлся владельцем источника повышенной опасности на законном еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Автотранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Богдан-2111, государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину свою не оспаривал, доказательств в подтверждение иной стоимости ущерба не предоставил, ходатайство о назначении судебной еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124 государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В Ленинский районный суд г.Саратова обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из еще...

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 87 905 руб. 14 коп., расходы по оплате исследования в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «МАКС», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата> в 19 часов 00 минут еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 00 минут около кафе «Добрый день» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждено транспортное средство государственный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Российской Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с Российской Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО>, <ФИО> должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Представитель ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно материальный ущерб в размере 61.400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак №

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» правомерно обратилась в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия и собственника транспортного средства еще...

Исковые требования ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» к <ФИО> <ФИО> и Трдатянц <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тис-логистика» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что ... произошло ДТП с участием еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заявленные истцом повреждения автомобиля «Audi А4» государственный регистрационный знак ... могли образоваться в результате ДТП от 11.08.2022, при еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИС-Логистика» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 10.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, считал, что стоимость ремонта завышена, расходы на оплату услуг представителя также считал завышенным. Кроме того, пояснил, что <ФИО> является его супругой еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 887 600,00 рублей; расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное возражения. Указала, что вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. Считает, что водитель <ФИО> превысила еще...

Руководствуясь критериями разумности, справедливости, принимая во внимание характер и сложность спора, объема нарушенных прав и оказанных в связи с этим представителем юридических услуг, продолжительность его рассмотрения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Пояснив, что ТС средство используется им еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к О.А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истица участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Ш.В.В. – М.Е.В. в судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Взыскать с О.А.Г. () в пользу К.А.А. ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 47400 рублей, расходы на проведение экспертизы 6500,00 рублей, стоимость эвакуации 3500,00 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом уточнений в сумме 168300 рублей, судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 7500 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий на основании доверенности, уточенные требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку собственников автомобиля причинителя вреда <ФИО> не представлено суду каких-либо доказательств передачи автомобиля в законное владение <ФИО>, как и выбытия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности № от <дата>., обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Таким образом истец просит суд, взыскать с АО «ГСК «Югория», <ФИО> ущерб причиненный в результате ДТП в размере 279103 рубля, расходы за проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

В Ленинский районный суд г.Саратова обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из еще...

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> о в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 113069 руб. 00 коп., расходы по оплате исследования в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Лада еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать сумму ущерба в размере 298419 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы на услуги представителя еще...

Заключение эксперта суд полагает допустимым доказательством, поскольку экспертное учреждение определено судом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, расчеты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

АО Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2201 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Одновременно участие в судебном заседании является правом еще...

Суд полагает, что истец имеет право на взыскание данной суммы с ответчиков в порядке регресса, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 724752 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий на основании доверенности, требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнил, что в настоящее время истцом автомашина продана. В еще...

Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы № проведенной экспертом, индивидуальным предпринимателем Ф.И.О., суд принимает во внимание, что оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупрежден еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить