О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13 января 2024 года около 19 часов 00 минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 еще...

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем <ФИО> требований п.9.10 Правил дорожного движения, которые состоят еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в Черкесский городской суд к ПАО СК «Росгосстрах», Казанлиевой Айзе Зибит-Гереевне о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.01.2022 еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», ранее в судебном еще...

При вынесении решения по настоящему делу, суд учитывает, что решением от 04.10.2024 №У-24-95309/8020-003 прекращено рассмотрение обращения <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в связи с тем, что он предварительно не обратился еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», Казанлиевой Айзе Зибит-Гереевне о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277 306 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель истца пояснял, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Volkswagen еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в <дата> в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер №, под управлением его еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу еще...

Исковые требования истец к ответчик, <дата> года рождение о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, Страховому Акционерному обществу , АНО о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ответчика САО <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, представила возражения еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АЛЬФАКАМ» (далее – ответчик) о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 16.00 часов по адресу: еще...

Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал

При таких обстоятельствах требования о взыскании расходов подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «АЛЬФАКАМ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, указав в обоснование следующие обстоятельства. <ФИО> является еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 года в 19 часов 30 минут истец, двигалась на своем автомобиле еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (с учетом уточнений) в сумме 49 300 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 11 500 рублей, расходов по подготовке искового заявления еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что размер исковых требований рассчитан с учетом размера надлежащего страхового еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Агентство Оценки» от 14.01.2025 № 87/01.25 суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ЯкутСтройПроект» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> принят на должность водителя автомобиля 5 разряда в ООО «ЯкутСтройПроект» на неопределённый срок. Поскольку в судебном еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло из-за виновных действий ответчика <ФИО>, в результате чего автомобилю передвижная мастерская 3034L3 (ГАЗ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЯкутСтройПроект» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 580 100 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг - 25 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавал в полном объеме еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца имущественный вред в размере 212 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала, указала, что является собственником автомобиля, в результате ДТП с которым причинен вред имуществу истца, однако автомобиль был приобретен в браке еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из представленных истцом доказательств, размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 212728 рублей (235400-22672). Учитывая, что ответчиками размер причинённого ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

08 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>Д произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что 13 декабря 2023 года в 10:30 часов произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Funcargo еще...

В судебном заседании истец истец и ее представитель представитель, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04 апреля 2024 года, исковые требования поддержали, в полном объеме по основаниям еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела еще...

Исковые требования истец к ответчик, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заключение, по мнению суда еще...

Вместе с тем, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия <ФИО> являлись необходимыми для возникновения ДТП как события. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

13 мая 2024 года ООО Юридическая компания «Крым» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить, также пояснила, что в заявлении об уточнении исковых требований допущены описки, сумма еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, заключение еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «СК «Астро-Волга», АО СК «Гайде», <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, с участием транспортного средства автомобиля – марки , государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение повреждений на автомобиле еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 11 ноября 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: Смоленская область еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 11 ноября 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, площадь Советская, д. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> просит суд взыскать в ее пользу с <ФИО>, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 117600 рублей

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 25.08.2022г. в 10 часов 32 минуты на автодороге ФАД «Кавказ» 54 км. +600 м, водитель <ФИО> двигаясь на автомобиле еще...

Оценивая экспертное заключение от 24.10.2023г., суд приходит к выводу, что данное заключение является объективным, так как осмотр проводился лицом, имеющими специальные знания и квалификацию с применением современных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

3 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Корсаковское дорожное ремонтно-строительное управление» Корсаковского городского округа (далее МБУ «Корсаковское ДРСУ», Учреждение) о взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, истец управляя автомобилем «», государственный регистрационный номер №, двигаясь по улице Окружной, в районе еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Корсаковское дорожное ремонтно-строительное управление» Корсаковского муниципального округа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой Компании «БАСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 2 094 400 рублей; расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы по оплате еще...

Судом установлено, <дата> в 20 час 35 минут произошло ДТП с участием т/с «Фольксваген Поло», гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности и т/с «Мерседес-Бенц Е еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП). В обоснование иска автором указано, что <дата> по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления, по основаниям указанным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что виновность <ФИО> в ДТП установлена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, с учетом положений еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик), с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенных судебных расходов. Требования еще...

Судом установлено, что 14.04.2022 г. произошло ДТП, в Завьяловском районе УР с участием автомобиля г/н <номер> принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля г/н <номер> под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд к виновнику ДТП <ФИО> Исходя из фактических обстоятельств дела, положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к Басда К.Н.Ш., с требованием о взыскании с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного еще...

Причиной ДТП явились неправомерные действия ответчика, выразившиеся в нарушение правил дорожного движения, а именно не соблюдение безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Басда К.Н.Ш. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «ЭЙДОС» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЙДОС» о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично