Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «ЖК ТИС» о взыскании ущерба в сумме 56605 руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств, за период с до , в сумме 61 000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Содействие» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным причинение ущерба имуществу истца <ФИО>..;
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возмещении ущерба, указав, что она проживает по адресу: <адрес>. 02.07.2022 около 10-30 час. в результате перенапряжения в электрической сети было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> уточнили исковые требования, окончательно просили взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» стоимость ущерба в связи с повреждением бытовых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, его автомобилю были причинены механические повреждения. Истец <дата> обратился к своему страховщику АО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено решением финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения в размере большем, чем уже взыскано решением финансового уполномоченного, суд не усматривает. Вместе
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование»), <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 13-17 т. 2) просит
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что <дата> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилями , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к <ФИО>, суд учитывает следующее. Разрешая исковые требования истца АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки в размере 84 474 руб. за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам ООО «ТТЦ», ООО «БоссТур» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость не оказанных туристических услуг в размере 601 715 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные договором услуги не были оказаны, <дата> туроператор сообщил о невозможности исполнения своих обязательств и аннулировании <ФИО>, в связи с отменой блочной полетной программы на рейсах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТЦ» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в рамках обращения <ФИО> проведена независимая экспертиза, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 100633 рубля 00 копеек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу неустойку за период с 26.07.2023 по 26.10.2023 в размере 68 970
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям экспертов и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами в своих областях знаний, имеющими опыт
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «ВСК». В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства ..., г.р.з. №. 30.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с нарушением САО «ВСК» сроков выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа полного возмещения убытков – ст.ст. 15, 393 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, а также на положения законодательства о защите прав потребителей, указывая, что он является собственником квартиры № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждения отделки квартиры истца являются следствием событий 21
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Волгоград Южный» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
02 ноября 2022 года истцы обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Запад», уточнив требования, просили взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 531979,40 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2020 года между ООО «ПИК-Запад» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, поскольку в квартире истцов имеются недостатки, установленная судебной экспертизой стоимость работ по устранению недостатков ответчиком не оспаривалась, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ИП <ФИО>, третье лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 18.08.2023 заключен договор, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять товар: насосная станция даб - 40
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что все разумные сроки по доставке товара и предоставление оплаченной услуги по монтажу котельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах, о взыскании материального
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Даниловского района» о взыскании материального ущерба причиненного повреждением автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по ордеру адвокат Бурсин В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы проверки КУСП №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что заключения выполненные ООО «Кипарис»
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации неустойки, морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о возмещении имущественного вреда в размере незаконно списанных денежных средств сумма, взыскании стоимости абонентского номера в размере сумма (предоставлении аналогичного абонентского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что хищение спорной денежной суммы было совершено <ФИО> путем изготовления дубликата сим-карты абонентского номера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заявленного иска в данной части, в связи с чем, взыскивает с ПАО «Вымпелком» в пользу истца в счет возмещения ущерба заявленную сумму сумма Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о взыскании ущерба, компенсации неустойки, морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации неустойки, морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о возмещении имущественного вреда в размере незаконно списанных денежных средств сумма, взыскании стоимости абонентского номера в размере сумма (предоставлении аналогичного абонентского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что хищение спорной денежной суммы было совершено <ФИО> путем изготовления дубликата сим-карты абонентского номера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заявленного иска в данной части, в связи с чем, взыскивает с ПАО «Вымпелком» в пользу истца в счет возмещения ущерба заявленную сумму сумма Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о взыскании ущерба, компенсации неустойки, морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7» о взыскании ущерба в размере 292100 руб., неустойки в размере 292100 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, и уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7» в пользу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7» председатель <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, поддержала ранее предоставленный в материалы дела письменный отзыв
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости товариществу собственников жилья многоквартирного дома «О"Пушкино-7» о взыскании ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Р. Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 4 часов 20 минут на 312 км. автодороги Шопша-Иваново- Нижний Новгород г.о.<адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Accord, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер компенсации определяется характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово" (далее - ГБУ адрес Москворечье-Сабурово" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.01.2024 произошел залив квартиры №40, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>. Согласно представленному в материалы дела акту комиссионного обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, и приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 201 433 руб., штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты
Описательная часть
Не согласившись с указанным, полагая необоснованной позицию ответчика и Финансового уполномоченного, поскольку в нарушение положений Закона об ОСАГО ответчик не выдал истцу направление на ремонт и в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
16.12.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении в виде восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА ООО «Автокит», представив все необходимые документы. Вместе с тем, вместо направления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба/ убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля, с учетом заявленных уточнений , просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца штраф от суммы страхового возмещения, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Доказательств, опровергающих выводы эксперта <ФИО> о рыночной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что <дата> в магазине по продаже часов Rolex, в котором осуществляет деятельность ИП <ФИО>, выбрал по каталогу часы Rolex Datejust 36 мм (модель №) с целью преподнесения подарка на юбилей своей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком <дата> заключено соглашение о задатке в счёт оплаты по договору купли-продажи товара б/н, согласно которому истец обязался внести продавцу 500 000 рублей в счёт
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 106 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 21 200 рублей, штраф в размере 63 600 рублей, денежную
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неустойки, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее - ГБУ “Жилищник адрес”) о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.06.2024 и 17.06.2024 произошел залив квартиры №402, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО> Согласно представленному в материалы дела акту комиссионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло за собой причинение ущерба имуществу истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Деловые Линии" о взыскании ущерба, компенсации услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 10.08.2023 истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, по доводам, изложенным исковом заявлении и письменном отзыве на возражения ответчика, полагала срок исковой давности не подлежащим применению
Мотивировочная часть
Вместе с тем для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (........) к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в с уд с иском к ответчику АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района " о возмещении вреда, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства BMW Х3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный истцу, лежит на ответчике АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района». Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 117000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании солидарно стоимости ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнения, в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании солидарно стоимости ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, расходов на оценку, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с учетом уточнения о взыскании 417 659 руб. ущерба, 25 000 руб. расходов на услуги эксперта, 538,60 руб. расходов на телеграммы, 15 000 руб. расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством авто, было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает экспертное заключение ИП <ФИО> от <дата> № № достоверным и допустимым доказательством по делу и счет возможным положить его в основу решения суда. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично
