Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЖЭУ Сервис», мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, на автомобиль Тайота Королла, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности истцу, произошло падение льда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ Сервис» в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в отзыве на него. Как
Мотивировочная часть
Основываясь на заключении судебной экспертизы, которое ни одна из сторон не оспаривала, суд приходит к выводу о том, что заключение, данное экспертом, наиболее полно и объективно отражает ущерб, причиненный автомобилю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ Сервис» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 290 321 рубль, неустойки в размере 386 126, 93 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, <дата>. между истцом <ФИО> и ООО «Брусника. Сервис Тюмень» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание оба
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙСЛОТ» о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06 апреля 2022 года между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «СТРОЙСЛОТ» был заключен договор купли-продажи товаров № общей стоимостью 397 042 руб. Ответчиком в нарушение требований пункта 5 статьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения Разрешая требования истца о взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Войковского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 27 декабря 2021 года произошло
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 декабря 2021 года произошло затопление водой квартиры № ..., расположенной на последнем шестом этаже и принадлежащей истцу на праве собственности. Вода поступила с чердачного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» в пользу истца надлежит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Функции управляющей организации в указанном МКД осуществляет ООО «Град+сервис». В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба согласно судебной экспертизе остальные требования оставил без изменения. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в <обезличено> На основании ст. 98, ст. 100 ГПК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Функции управляющей организации в указанном МКД осуществляет ООО «Квартал». В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в <обезличено> Принимая во внимание, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, просят взыскать в свою пользу: <ФИО> – стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имущества находящегося в ней, в размере 189
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО "ЖК-Гусарская баллада" в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Акционерному обществу «СОГАЗ» далее по тексту (АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126881,79 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца к АО «СОГАЗ» в виде недоплаты ремонтных работ по обивки двери в размере 200 руб., заменяемые запасные части обивки задней левой двери в размере 18800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскгражданстрой») просили взыскать в свою пользу стоимость работ и материалов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» и ООО «Проспектотделстрой» заключен договор №В№ участия в долевом строительстве. Предметом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, в рассматриваемом случае выявленные после вселения в квартиру дефекты допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскгражданстрой») просила взыскать в свою пользу стоимость работ и материалов, необходимых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.09.2018 г. между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» и ООО «Проспектотделстрой-плюс» заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Центрального района» о взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Центрального района» о взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ООО РСО «ЕВРОИНС»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: Финансовый уполномоченный в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 100 650 руб., неустойки в размере 299 937 руб. и по день фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что 03.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль Hyundai Accent, гос.рег.знак №, получил механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 100 650 руб. подлежит удовлетворению. С учетом обстоятельств дела и того, что причинение морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к указанному ответчику, с учетом уточнений просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 299 843 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> обеспечил участие в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> от исковых требований в части взыскания со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что происшествие <дата>, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> на восстановительный ремонт автомобиля
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещении ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 23 января 2023 года) каждый истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Единство» возмещение причиненного
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании 22 февраля 2023 года третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика привлечена Государственная жилищная инспекция
Мотивировочная часть
Доказательства того, что установленная экспертом стоимость восстановительного ремонта не соразмерна причиненному ущербу, ответчиком не представлены; ходатайства о назначении дополнительной либо повторной оценки ущерба не заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») сумму ущерба в размере 162 200 руб., неустойку за период с 20 февраля 2023 года по 14 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца Дани И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявление о страховом возмещении было заполнено истцом на бланке страховой компании
Мотивировочная часть
Представитель истца Дани И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявление о страховом возмещении было заполнено истцом на бланке страховой компании
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Сервис 24» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответственность за залив должна быть возложена на АО «УК Сервис 24», принимая во внимание также и то, что данная организация, обязанная доказывать надлежащее выполнение своих
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – ответчик) о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Чулпан» не явился, заявлений, ходатайств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у АО СК «Чулпан» отсутствовали основания для смены формы страхового возмещения с организации оплаты восстановительно ремонта поврежденного транспортного средства истца на выдачу суммы страховой
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ ссылаясь на то, что 10.01.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля TOYOTA TANK, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель привлеченного к участию в деле
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в котором просил о взыскании ущерба в размере 124501,48 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 242678 руб., неустойку в размере 1% от присужденной судом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «№», государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый квартал» (далее по тексту ответчик, ООО «Новый квартал», Общество) и, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новый квартал» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истцов по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая, что квартира была передана истцам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обусловленный договором срок – до <дата> объект долевого строительства истцам не был передан. Квартира передана <дата>. Истцами в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый квартал» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично
