Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то оспаривает решение, которое ему отказало в чем-либо. Суть в том, чтобы доказать суду, что этот отказ был необоснованным, нарушал закон или был принят с ошибками. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли отменить или признать недействительным именно тот акт, который привел к отказу.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии от 30.09.2022 № незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>., <дата> года рождения являются <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в течение 12 месяцев со дня смерти своей матери <ФИО>, на день ее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, об обязании предоставить для ознакомления план инженерных коммуникаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «<ФИО>», в котором просил признать отказ в предоставлении для ознакомления план инженерных коммуникаций систем водоснабжения и водоотведения дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ознакомившись с требованиями истца суд считает их незаконными и основанными на неверном толковании права. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно отказал истцу в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>» о признании отказа в предоставлении для ознакомления план инженерных коммуникаций систем водоснабжения и водоотведения дома по адресу: <адрес>, незаконным, обязании
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Горьковского муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время в здании не проживает, так как в нем проживать невозможно, отсутствует отопление, проживает у дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было отказано истцам в заключении с ними договора социального найма на занимаемое ими помещение по причине того, что помещение не соответствует требованиям ст.ст. 46, 50 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Горьковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным и обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязать адресМосквы предоставить освободившуюся комнату по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> , действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу норм ч.1 ст.9 , ст.20 Закона адрес №29 площадь жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным и обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, обязании передать жилое помещение в порядке приватизации в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, мотивируя требования тем, что ранее занимала квартиру в <адрес>1 (до переименования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в 2014 году передала приватизированную ранее квартиру, которая являлась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании отказа незаконным, обязании передать жилое помещение в порядке приватизации в собственность
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение многодетной семьи, обязании выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах Б. к ответчику Министерству социального развития <адрес> в лице Пушкинского окружного Управления социальной защиты населения с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора М., действующая в интересах Б. и лично Б., иск поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал отказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявитель имеет право предоставить иные документы, подтверждающие совместное место жительства многодетной семьи в <адрес>. Эти нормы соответствуют требованиям статьи 3 Закона о свободе передвижения, согласно
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах Б. к Министерству социального развития <адрес> в лице Пушкинского окружного Управления социальной защиты населения о признании отказа незаконным, признании права на получение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании не учитывать адресфио, обязании учитывать разнополость детей при предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа Департамента незаконным, обязании не учитывать адресфио, обязании учитывать разнополость детей при предоставлении жилого помещения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что семья <ФИО> из трех человек (она, дочь <ФИО> <дата> г.р., сын <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства и на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уведомления от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21 Департамента являются незаконными, с возложениям обязанности на Департамент при расчете предоставления площади
Резолютивная часть
Признать незаконным уведомления Департамента городского имущества адрес от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21 Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес при расчете предоставления площади
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение специального удостоверения единого образца
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС проживали в <адрес>, откуда переехали на новое место жительство <адрес> в 1989 году
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что право истцов на получение специального удостоверения как эвакуированных из зоны
Мотивировочная часть
Как следует из положений вышеназванного приказа срок проживания в населенном пункте подлежит внесению непосредственно в удостоверение. Между тем истцами не были представлены доказательства подтверждающие их эвакуацию из загрязнённой зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании отказа незаконным, признании права на получение специального удостоверения единого образца удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, о признании страхового стажа, обязании произвести расчет страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области, Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области, Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о признании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа незаконным, обязании построить автомобильную дорогу, обязании организовать подключение (технологическое присоединение) жилых домов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к Правительству г. Севастополя, в котором просят признать отказ Правительства города Севастополя № от 20.04.2022 г. и ответа Департамента городского хозяйства № от 19.04.2022 г. об обеспечении жителей улиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Лесная Поляна» в удовлетворении иска просил отказать, в дополнение пояснил, что в <обезличено> частично входят следующие улицы: <адрес> Истцы не являются членами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцами
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа незаконным, обязании назначить ежемесячную страховую выплату исходя из тарифной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в Московский районный суд Санкт-Петербурга к Государственному учреждению – Ленинградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации о признании отказа от <дата> №л
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом наличия сведений о размере тарифной ставки по должности истца, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отказ Государственного учреждения – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата> №л незаконным
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа незаконным и обязании выплаты денежной компенсации за утраченное жилое помещение
Вводная часть
Щ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от 26.11.2011 являлась собственником квартиры расположенной по <адрес>. В 2014 году выехала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 26.11.2011г. истец Щ. приобрела в собственность 2-хкомнатную квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щ о признании отказа в предоставлении денежной компенсации
Резолютивная часть
Признать отказ Администрации Муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» в предоставлении Щ денежной компенсации за жилое помещение незаконным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на оплату образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании отказа незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на оплату образовательных услуг. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить их. Как установлено судом, <ФИО> имеет право на дополнительные меры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при вышеуказанной явке лиц. Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании отказа незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на оплату образовательных услуг, – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на выкуп свободной комнаты в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, признании права на выкуп свободной комнаты в коммунальной квартире, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> в составе семьи из четырех человек: она
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения от 30.05.2025 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
10.06.2025, истцом получен отказ в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка на всех детей по причине: «Предоставление недостоверных или неполных данных». Из протокола расчёта права на ежемесячное пособие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа незаконным, назначении пособия удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании отказа в предоставлении документов незаконным, обязании предоставить архивную справку о трудовом стаже, копию служебного ордера, копию договора найма служебного помещения
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указа на незаконный отказ ответчика в нарушение ст. 62 ТК РФ в предоставлении документов, связанных с работой. Так, из материалов дела следует, что 07.12.2021г. <ФИО> направлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец не лишен права
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании отказа незаконным, обязании предоставить документы – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании отказа в предоставлении документов незаконным, обязании предоставить архивную справку о трудовом стаже, копию служебного ордера, копию договора найма служебного помещения
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указа на незаконный отказ ответчика в нарушение ст. 62 ТК РФ в предоставлении документов, связанных с работой. Так, из материалов дела следует, что 07.12.2021г. <ФИО> направлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец не лишен права
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (4501 397933) к ПАО «МОЭК» о признании отказа незаконным, обязании предоставить документы – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
РБ в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав ветеранов, в ходе которой установлено следующее
Описательная часть
Истец просит признать отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в предоставлении <ФИО> компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг незаконным; обязать ответчика предоставить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора ... Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о признании отказа незаконным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании отказа незаконным ссылаясь на то, что Протоколом №1 от 20 ноября 2018 года в качестве управляющей организации было выбрано ООО «МСК-Групп». Согласно вопросам 11-16 данного
Описательная часть
Истец просит признать недействительным односторонний отказ адрес от исполнения прямых договоров о предоставлении коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме по адресу: адрес; признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании отказа незаконным отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения ПАО «Банк ВТБ» от 22 октября 2021 года об отказе в направлении средств государственной поддержки на погашение задолженности по кредитному договору от 18 июня 2021
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа незаконным, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа незаконным, понуждении, в соответствии с которым на основании ст.49, 54 Жилищного кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью малолетних А., <дата> года рождения, А., <дата> года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что <ФИО> и ее дети А., А., А. не проживают вместе и не ведут общего хозяйства с родителями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах малолетних А., А., А. удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец обратился в комиссию Южного военного круга по вопросу выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий, ссылаясь на то, что в период с 17 апреля 1996г. по 27 июня
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, Комиссии адрес
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании отказа незаконным и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучарскому району Воронежской области указывая, что согласно справке № 2/43, выданной 17.10.2018 г. военным комиссариатом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отказ ОМВД РФ по Богучарскому району незаконным и обязать ответчика произвести <ФИО>, <дата> года рождения, перерасчет пенсии с учетом льгот по выслуге лет из расчета один
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> уже на дату обращения в ГУ МВД РФ по Воронежской области – 20.12.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучарскому району Воронежской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным и обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № № об отказе <ФИО> в принятии для расчета страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Проанализировав представленные
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа и признании права на получение возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за собой право, как участника долевого строительства, предусматривающего передачу жилых помещений, на получение возмещения, предусмотренного ч. 1 ст. 13
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы ответчика суд признает несостоятельными по следующим основаниям
