РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7700/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании не учитывать адресфио, обязании учитывать разнополость детей при предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа Департамента незаконным, обязании не учитывать адресфио, обязании учитывать разнополость детей при предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указав, что семья ФИО1 из трех человек (она, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства и на основании договора социального найма занимает жилые помещения № 39а, 40 жилой площадью 27 кв. м, площадью жилого помещения 31 кв. м в бывшем общежитии гостиничного типа по адресу: адрес.

С 1992 года семья ФИО1 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Муж ФИО1 (отец несовершеннолетних ФИО2 и фио) – фио один зарегистрирован по месту жительства и является собственником отдельной трехкомнатной квартиры площадью жилого помещения 65,5 кв. м по адресу: адрес и данное жилое помещение в соответствии с законодательством учтено при определении уровня жилищной обеспеченности семьи ФИО1

Уведомлением ДГИ адрес от 15.03.2022 № ДГИ-337258/21-(4)-1, от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21 были предложены на выбор варианты однокомнатных квартир по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, с освобождением занимаемого жилого помещения, с учетом площади принадлежащей фио

Считает указанные уведомления незаконными, поскольку ДГИ адрес при расчете обеспеченности не обосновано учтена площадь лица, не состоящего на жилищном учете.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, доверили ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что семья ФИО1 из трех человек (она, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства и на основании договора социального найма занимает жилые помещения № 39а, 40 жилой площадью 27 кв. м, площадью жилого помещения 31 кв. м в бывшем общежитии гостиничного типа по адресу: адрес.

С 1992 года семья ФИО1 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Предоставление жилых помещений, оказание помощи города в приобретении жилья в собственность жителям адрес, состоящим на жилищном учете, осуществляется в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29), Государственной программы адрес «Жилище», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 № 454-ПП (далее – адрес).

На основании ст. 57 ЖК РФ, ст. 4, 17 Закона № 29 и адрес жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из даты принятия на жилищный учет предоставляются: жилые помещения по договорам социального найма; жилые помещения в собственность по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств; субсидии для приобретения или строительства жилых помещений.

Номер в очереди граждан, состоящих на жилищном учете в адрес, семьи ФИО1 – 1458.

В соответствии с требованиями ч. 7, 8 ст. 57 ЖК РФ, ст. 10, 16, 21 Закона № 29 решения о предоставлении в пользование или приобретении жилых помещений в собственность жителям адрес принимаются Департаментом после проведения проверки в полном объеме оснований, позволяющих гражданам состоять на жилищном учете и дающих право на предоставление жилого помещения, при отсутствии предусмотренных законом оснований для снятия с жилищного учета или переноса срока рассмотрения жилищных вопросов граждан в связи с совершением ими действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

Перерегистрация учетного дела семьи ФИО1 была проведена 10.02.2022.

Согласно ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 57 ЖК РФ жилое помещение жителям адрес предоставляется в пределах административных границ адрес, должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам и быть общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Перечень стандартов, которым должны соответствовать благоустроенные жилые помещения в многоквартирных домах в адрес, указан в Приложении 1 к Закону № 29. Данным стандартам отвечает квартира со всеми видами удобств (электроснабжение, водопровод, канализация, отопление, ванна или душ, газовая или электрическая плита, горячее водоснабжение или газовая колонка) независимо от материала стен.

Размер подлежащего предоставлению гражданам жилого помещения определяется в соответствии с положениями ст. 20 Закона № 29.

Норма предоставления жилых помещений в адрес составляет 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека. При определении размера подлежащего предоставлению жилого помещения учитывается суммарный размер площади жилых помещений и их частей, занимаемых заявителем и членами его семьи на праве самостоятельного пользования и принадлежащих на праве собственности. Круг членов семьи заявителя в указанных целях определен ч. 2 ст. 1 Закона № 29, согласно которой членами семьи заявителя являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от их места жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие (зарегистрированные по месту жительства) в одном жилом помещении; граждане, проживающие совместно с заявителем, вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке.

Положениями ч. 2, 5, 6 ст. 20 Закона № 29 установлены предельно допустимые превышения критериев жилых помещений, в зависимости от их конструктивных особенностей, которые могут быть предоставлены гражданам в целях улучшения жилищных условий. При этом требования граждан о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат (ч. 10 ст. 20 Закона № 29).

Муж ФИО1 (отец несовершеннолетних ФИО2 и фио) – фио один зарегистрирован по месту жительства и является собственником отдельной трехкомнатной квартиры площадью жилого помещения 65,5 кв. м по адресу: адрес и данное жилое помещение учтено Департаментом при определении уровня жилищной обеспеченности семьи ФИО1

Уведомлением Департамента от 15.03.2022 № ДГИ-337258/21-(4)-1, от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21 были предложены на выбор варианты однокомнатных квартир по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, с освобождением занимаемого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

фио на жилищном учете не состоит, не претендует на улучшение жилищных условий и указанная квартира по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом, поскольку принадлежит ему на основании договора дарения от 28.03.2016г. Истцы не вселялись на жилую площадь – фио, права пользования квартирой не приобрели.

При указанных обстоятельствах, уведомления от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21 Департамента являются незаконными, с возложениям обязанности на Департамент при расчете предоставления площади жилого помещения семье фио не учитывать адресфио (адрес), площадью 63,9 кв.м.

Довод истцов о том, что в соответствии с п. 1 ст. 58 ЖК РФ истцам должно быть предоставлена трехкомнатная квартира, не может быть принят судом во внимание, поскольку указанная норма права предусматривает обязанность учитывать законные интересы граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

В силу ч. 10 ст. 20 Закона № 29 требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства адрес, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, не подлежат требования о взыскании судебных расходов в размере 100 000 руб.00 коп, поскольку не представлены документы, подтверждающие их несения.

В соответствии с подпунктом 19 ст. 333.19 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

По смыслу указанной статьи судебные расходы должны быть возмещены выигравшей спор стороне за счет средств соответствующего бюджета, если проигравшая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Департамент городского имущества адрес освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению за счет средств бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным уведомления Департамента городского имущества адрес от 02.04.2021 № 33-5-190218/21-(0)-2, от 12.04.2021г. № 33-5-25821/21

Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес при расчете предоставления площади жилого помещения семье фио не учитывать адресфио (адрес), площадью 63,9 кв.м.

Возвратить ФИО1 из бюджета адрес госпошлину в размере 300 руб.00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022