О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, выданных по договору займа. Она касается как самой основной суммы долга, так и начисленных процентов за несвоевременное использование этих денег. Также сюда включаются вопросы взыскания судебных издержек, которые возникли в процессе защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> <ФИО> (в настоящее время Гирло) С.В. передала в долг <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, исходя из буквального содержания расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа (основной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа (основной долг) в размере 40 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от <ФИО> в рамках возникших между ними заемных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> согласно расписке от <дата> взяла в долг денежную сумму в размере . у <ФИО>, срок возврата денежных средств до <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договорам займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствуют представленные расписки от <дата>, от <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа от 21.11.2022 в общем размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 274 рубля, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от 15.11.2023 сроком действия десять лет со всеми правами /л.д.62/ уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> суду пояснил, что согласно распискам от 21.11.2022 истец передала ответчику <ФИО>, являющемуся знакомым ее брата <ФИО>, денежные средства в общем размере 600 000 рублей, а именно первоначально 450
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.09.2024 года заключила с <ФИО> договор займа, по условиям которого передала ему в долг денежные средства в сумме 220 000 рублей сроком на один месяц. До настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец представил удостоверенную 27.03.2025 года нотариусом Тацинского нотариального округа <ФИО> переписку сторон в мессенджере (л.д. 65, 66, 67-74), из содержания которой следует, что возврат денежных средств должен быть произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 02.11.2022г. в размере 130000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, не оспорено в судебном заседании, 02.11.2022г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 130000,00 руб., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по договору займа от 02 ноября 2022 года основной долг 130 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022г. по 26.04.2023г
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 80490,97 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 78000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.05.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 78000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на день принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере ., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере со сроком возврата денежных средств не позднее . Факт заключения сторонами договора подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 11.05.2023 – 23424
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил в полном объеме их удовлетворить. Из
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> получил от истца по договору займа - расписке денежные средства в размере 140 000 руб. Согласно расписке заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. в срок до Дата
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до Дата. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000,00 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, указав, что 10.09.2019 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 7 % ежемесячно, сроком возврата до 11.12.2019 г., что подтверждается распиской от 10.09.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска она указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа удовлетворить, а в части судебных расходов удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и процессуальные издержки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины и процессуальные издержки -удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 11245
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором № для истца, согласно которому повестка для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг (составление иска и заявления о вынесении судебного приказа, незначительных по объему, и не представляющих правовой сложности и трудоемкости), суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> основной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 3 600 000 рублей, процентов в размере 225 073,97 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, государственной пошлины в размере 28 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 212 301,37 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту О.О. <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, представили оригинал договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами <ФИО>, <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 200 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1) 03.05.2023 года между В.С. Калитой и <ФИО> заключен договор денежного беспроцентного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
