О взыскании суммы задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9601–9625 из 9867 (в рубрике: 9867)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500 руб. и расходов по оплате госпошлины- 1925 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор микрозайма <номер> от <дата>, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 23 000 руб. на срок 40 дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, встречному исковому заявлению ООО «Агропродукт» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о признании договора

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> суд с иском к ООО «Агропродукт» о взыскании суммы пени по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Агропродукт» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ООО «Агропродукт» в лице <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, ссылка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агропродукт» о взыскании долга по договору займа от <дата> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> обязан был вернуть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, поддержал письменные дополнения к исковому заявлению. Суду дополнительно пояснил, что сумма по договору беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 84 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 170 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер спора и его сложность, объем оказанных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – ООО «МКК «Профиреал») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 22.10.2022, процентная ставка 186 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании согласий <ФИО>, <ФИО> о согласовании на обработку персональных данных и заявлений-поручений на предоставление микрозайма (л.д. 12-19 том 1) 19 июля 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В данном случае суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договорам потребительских займов, судебных расходов

Вводная часть
ООО Ломбард «Золотой Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, предоставленного по договорам потребительских займов, оформленных залоговыми билетами в размере 4 099 537 руб., процентов по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание по приговору суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ломбард «Золотой Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, судебных расходов, третье лицо – ООО МКК «КапиталЪ-НТ»

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е,Ю., указав в его обоснование, что 01.07.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> Е,Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> Е,Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору цессии, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «УК «Планета» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за оказание услуг по управлению и техническому обслуживанию здания за период с июня 2020г. по декабрь 2020г. в размере 72 434 рубля 24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Планета» по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по электрической энергии за период
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что она является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору цессии, судебных расходов – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, соответчик <ФИО> П

Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора дистанционного потребительского займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец, как займодавец исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору займа в установленный срок и в полном
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа и договорам поручительства, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие») обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Шевченко Яны П. (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно сумму
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и договорам поручительства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>, возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № на сумму 23 000, 00 рублей под 292,00% годовых на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>, возмещении расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> <номер>

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> руководителем банка утверждена типовая форма индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые должны использоваться при заключении
Мотивировочная часть
Между тем, из представленных истцом документов, в частности- выписки по счету факт заключения кредитного договора со <ФИО>, согласования его индивидуальных условий, факт передачи ответчику банковской карты установить не представляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> <номер> в сумме
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Б.Е.Г.. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в сумме 56079,30 руб., госпошлины в сумме 4000 руб., указав, что ответчику, заключившей договор на сайте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Русинтерфинанс» и Б.Е.Г. был заключен договор потребительского микрозайма <номер>, заемщику предоставлены заемные средства в сумме 22500 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Б.Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 18.12.2020оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Альтернатива» (далее – КПК «Альтернатива», кооператив) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шульцу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании указав, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5000
Мотивировочная часть
Как следует из доводов истца, судебный акт был исполнен заемщиком только <дата>. Таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа» , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000
Мотивировочная часть
Основной долг был погашен <ФИО> – <дата>, таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно до указанной даты, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000
Мотивировочная часть
Основной долг был погашен <ФИО> – 16.06.2022, таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно до указанной даты, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа», №, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор займа подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование займом, а также размер штрафных санкций установлены
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, принимая во внимание доводы истца и возражения ответчика <ФИО>, просившей в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Кредитному потребительскому кооперативу "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа

Вводная часть
09.01.2023 г. ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.03.2020 года между ООО МКК «ФЦБ-56» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия договора займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности (процентов) по договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнено Заявление - анкета № в Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовую компанию «Центр финансовой поддержки» (ООО МФК «ЦФП») на получение займа, денежных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в сети
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ООО МКК «А деньги» <Дата> заключён договор возмездной уступки прав требований, согласно которому последний уступил право требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита (займа) <Номер> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом объема проделанной работы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа <Номер> от <Дата>. Для получения указанного займа ответчиком подана заявка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключен договор займа <Номер> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 385 из 395 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.