Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» (далее – ООО «ПКО «Кредитный Арбитр»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> (далее - Договор). В нарушение ст. 819 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО>» могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 4604 <номер>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее – ООО «МКК «Кредит Лайн»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая, что 12 ноября 2021 года между ней и истцом был заключен договор потребительского займа №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика <ФИО>, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Ейский городской суд и просит: взыскать с <ФИО>\2 задолженность по договору потребительского займа в размере № рубля, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рубля. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, погашение кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 101868,62 рублей, а также
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком предоставлены в суд квитанция от <дата> об уплате 56 109 рублей, что соответствует текущей задолженности по договору займа № от <дата>, уведомление ООО «МКК «Кредит Лайн» об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 40 000 руб. сроком до .... с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 1943 руб. 42 коп
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «СФ» с заявкой на предоставление займа 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 73 000 руб., (в том числе сумму основного долга в размере 30 000 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11-6472759-2021 на сумму 30000 руб. сроком 120 дней под 292 % годовых (п.п. 1, 2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арка» к А2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 7300 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 2920,00 руб. с процентной ставкой х% в день
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к Клинскому о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 2500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 1000,00 руб. с процентной ставкой х% в день
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Бриз» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Бриз» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. сроком до .... с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2802 руб. 80 коп
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 09.08.2021 года, образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа №, по условиям которого ему предоставлен займа в сумме 30000 рублей, под 292 % годовых, до даты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб., из которых: <номер> руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Общество) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти
Мотивировочная часть
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
<ФИО>» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата>. <дата>. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> «<ФИО>» (далее — «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер> (далее «Договор»). Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО>» могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Поскольку срок на судебную защиту для восстановления нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО>» могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>а<адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО>» могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> по договору о предоставлении потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебных заседаний ответчики <ФИО>, <ФИО> извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолжен ности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 124 925 руб. 80 коп, в том числе сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма от <дата> (л.д. 18), между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2019г. в размере 2 000 000 руб., процентов в размере 83 123,29 руб., расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2022г. по 25.04.2022г. в размере 83 123,29 руб. Контррасчета по основному долгу, по процентам
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заявленный размер судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. чрезмерным, превышающим разумные пределы и не соответствующим характеру и объему оказанных юридических услуг
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих доводов представила заявление, в котором просила применить к спору срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, при разрешении которого суд исходит из следующего. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обладилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в котором на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ просит
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> суму долга по договору займа (расписке) в размере 175 300 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35 652,84 рубля, а так же судебные
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства не выполнила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № потребительного займа (микрозайма), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № потребительного займа (микрозайма), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере , сроком до <дата> под %
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» (далее - ООО «Грандфинанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К1» (далее - ООО «К1», ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Грандфинанс» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» удовлетворить
