Решение по делу № 2-4211/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-4211/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-004598-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Бриз» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. сроком до .... с уплатой процентов по ставке ... годовых.

Договор был подписан с использованием простой электронной подписи.

Подписание Договора происходило в два этапа: после обращения Должника к Первоначальному кредитору за предоставлением займа, ему было направлено SMS-сообщение с адресом страницы в сети Интернет, Токен, а также Ключ электронной подписи. При переходе на страницу в сети Интернет, Должник ознакомился, проверил достоверность информации и потом подписал простой электронной подписью Заявление о предоставлении микрозайма. Подписание произошло путем направления на номер телефона Первоначального кредитора SMS-сообщения с Ключом электронной подписи.

После рассмотрения Заявления о предоставлении микрозайма и одобрения займа, Должнику было направлено новое SMS-сообщение с адресом страницы в сети Интернет, Токен, а также Ключэлектронной подписи. При переходе на страницу в сети Интернет, Должник ознакомился, проверил достоверность информации и потом подписал простой электронной подписью следующие документы:индивидуальные условия договора потребительского займа; График платежей.Подписание произошлопутем направления на номер телефона Первоначального кредитора SMS-сообщения сКлючомэлектронной подписи.Вся процедура подписания Договора фиксируется программнымобеспечением и хранится в архиве журнала (логов) файлов, выгрузка из которого прикладывается к Заявлению. К Заявлению прикладывается также и Реестр ключей электронной подписи, с помощью которых и был подписан Договор.

После образования просроченной задолженности по Договору, права требования по нему были переуступлены Первоначальным кредитором ...».

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Задолженности за период с .... по .... составляет 86 760 руб., из которых сумма основного долга – 39 388 руб. 29 коп., сумма процентов – 47371 руб. 71 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 86760 руб. и возврат госпошлины 2802 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что .... между ООО МКК «Бриз» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. сроком до .... с уплатой процентов по ставке ...% годовых.(л.д.17,18-21).

Договор был подписан с использованием простой электронной подписи.

После рассмотрения Заявления о предоставлении микрозайма и одобрения займа, Должнику было направлено новое SMS-сообщение с адресом страницы в сети Интернет, Токен, а также Ключэлектронной подписи. При переходе на страницу в сети Интернет, Должник ознакомился, проверил достоверность информации и потом подписал простой электронной подписью следующие документы:индивидуальные условия договора потребительского займа; График платежей.Подписание произошлопутем направления на номер телефона Первоначального кредитора SMS-сообщения с Ключомэлектронной подписи.Вся процедура подписания Договора фиксируется программнымобеспечением и хранится в архиве журнала (логов) файлов, выгрузка из которого прикладывается к Заявлению. К Заявлению прикладывается также и Реестр ключей электронной подписи, с помощью которых и был подписан Договор.

После образования просроченной задолженности по Договору, права требования по нему были переуступлены ...».(л.д.15-16).

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Задолженности за период с .... по .... составляет 86 760 руб., из которых сумма основного долга – 39 388 руб. 29 коп., сумма процентов – 47371 руб. 71 коп.(л.д.13-14).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2802 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Аргум» (...) сумму задолженности по договору потребительского займа №... от .... в сумме 86 760 руб., из которых сумма основного долга – 39 388 руб. 29 коп., сумма процентов – 47371 руб. 71 коп., в возврат государственной пошлины в сумме 2802 руб. 80 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 13.06.2023г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина