Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 17 февраля 2022 года между ООО «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Заемщик, используя личный кабинет, оформил заявление
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.02.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга 24 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО МФК «ВЭББАНКИР» «Займодавец» с одной стороны и <ФИО> «Заемщик» с другой стороны <дата> г. был заключен договор потребительского микрозайма № В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" было
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от *.*.*, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей на срок 31 день под 292,0% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает данный расчет правильным и соглашается с ним, поскольку проценты начислены в период действия договора, исходя из процентной ставки в размере 292% годовых (0,80% в день), что не противоречит требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей. Ответчик получил сумму займа в размере 25 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец, как займодавец, передал ответчику, как
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора потребительского займа ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил займ в сумме 85 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику заем в размере 12 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 12.08.2022 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 98 448
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № № от 12.08.2022 года в размере 189 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного финансирования» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 07.04.2021 г. между ООО МКК «Хорошие деньги» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Лайм-Займ" (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор займа №. По условиям указанного договора ООО МФК "Лайм-Займ"..;
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, ссылаясь на то, что он в период с 26 декабря 2020 г. по 28 октября 2021 г. перевёл со своей банковской карты на банковскую карту <ФИО> 88 029 руб., которые тот просил ему дать в займы с обещанием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пользу истца за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство о рождении №), удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, указав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что __.__.______г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> офертно-акцептным способом в соответствии с Общими условиями, Правилами предоставления и Индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 141
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора потребительского займа ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд учитывает, что порядок начисления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 50 549,58 руб., расходов по уплате госпошлины – 1 788,88 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Микрокредитная компания «Финтерра»
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П20ИрАР001000064, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 40 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа по кредитному договору с ООО «Арифметика» на сумму 40 000 рублей не оспаривала, пояснив суду, что действительно имеет задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № за период с 29.10.2010 по 22.04.2012 в размере 86 389,83 руб., из которых: - 1/3 % от общей суммы основного долга 136 049,65 руб. в размере 45
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 138 688 руб. под 12 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 365
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылаются на то, что Между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее по тексту ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1713021250 от 10.05.2017г. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2017 г. года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №1713021250 (л.д. 21-23), по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме – 17 022,80 руб. на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, её извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить в полном объёме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит", будучи правопреемником ООО МК "Джой Мани", обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 11.04.2022 между ООО МК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор займа N
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2022 между ООО МК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 1943886, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МК "МигКредит", обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 05.04.2020 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа N
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2020 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 1009698720, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 21 октября 2022 года № в размере 70000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2300 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2022 года между и <ФИО> в электронном виде был заключен договор о предоставлении потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 28000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Вместе с тем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн»удовлетворить частично