Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования № от <дата> в размере 120 817,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №, в соответствии с которым, заемщиком был зафиксирован лимит кредитования в размере 99
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, а также тяжелое материальное положение ответчиков, на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что да между ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что да между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> по договору займа № от да не погашена. Учитывая, что в период действия договора потребительского займа № от да, ответчик <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО «Титан») к <ФИО>, о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 22.03.2020 по 8.06.2021 (дата уступки требования) по договору №, в размере 165511,98 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6.03.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ). Исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 168276,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 01.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме предоставления распики, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает установленным, что размер задолженности по уплате основного долга по договору
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, в котором после привлечения надлежащего ответчика, просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> часть задолженности по договору займа
Описательная часть
Заявление ответчицы оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании части задолженности по договору займа, судебных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере рублей, процентов за пользование за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в размере рублей и обязалась вернуть в срок до <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются договором
Мотивировочная часть
В указанной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, а также принимая во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07/03/2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 руб
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами хх.хх.хх г. договора займа, ответчик не производит возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей. Ответчик получил сумму займа в размере 30000 рублей путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные Наличные» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 20.10.2023г. <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, 20.10.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лайзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 000 руб. на срок до 28.05.2023, процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, ответчик в
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 23 848 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » (далее ООО «МКК ») обратилось в суд с иском к ГТН о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «МКК » является микрофинансовой организацией, и внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> (л.д. 26). Поскольку обязательства по указанным договорам займа
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, положениями Закона "О потребительском (займе)" и указаниями Банка России, ответчиком не оспорены, иных расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » к ГТН о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 591 589,33 руб., расходов по уплате госпошлины 16 832 руб., мотивируя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1004313996/6, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее - ООО ПКО «Интел коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6021442, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ», в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском к, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление займа в размере 60 000 рублей сроком на 36 недель, под процентную ставку в фиксированной сумме в размере 44 400
Мотивировочная часть
Основываясь на факте пропуска срока исковой давности истцом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика ССВ заявлено о применении сроков исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № от <дата> – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. Во
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа. Во исполнение условий договора займодавец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
