О взыскании суммы задолженности по договору займа

Истец ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 13.11.2019 между сторонами договору потребительского займа № хза период с 13.11.2019 по 06.10.2022 в общем размере 63 270 еще...

Из материалов дела видно, что 13.11.2019 между кредитором ООО «МангоФинанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № х на сумму 21 090 руб. сроком до 08.01.2020 под 361,350 % годовых, подлежащий еще...

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «МангоФинанс» к <ФИО> х о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Истец ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выдал заемщику заем в размере еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения в полном объеме

Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя следующим

В нарушение договора займа ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного еще...

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 12.12.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № хза период с 12.01.2022 еще...

Из материалов дела видно, что 12.12.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № х на сумму 26 000 руб. сроком на 30 дней еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> х о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ООО еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ООО «Мани Мен» передало ответчику в займ еще...

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного еще...

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

16.10.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 99.940 руб. со сроком возврата до 17.09.2020г. с уплатой 204,621% годовых (л.д.9 оборот – л.д.11)

Из материалов дела следует, что 16.10.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 99.940 руб. со сроком возврата до 17.09.2020г. с уплатой 204,621% еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований ни для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование суммой займа, ни для снижения штрафных процентов за нарушение сроков возврата суммы займа еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , СНИЛС №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 16.10.2019г. в размере 114.387 руб. 37 коп еще...

ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен еще...

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет Как следует из еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..; еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Практика" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля еще...

Судом установлено, что договор потребительского 10 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», - удовлетворить

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27 620 рублей, на 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования ООО МК «Финтерра» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Истец – общество с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» (ООО «БВ Правёж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истцом указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 15000 руб. Обстоятельств еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что по состоянию на дату уступки права требования по договору займа от 22.08.2018 от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО «БВ Правёж» не имелось предусмотренных законом либо договором ограничений на совершение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 60 000руб., из них: . – основной еще...

Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «ДММ» с заявлением о предоставлении потребительского займа, с заявленной суммой в размере рублей, на срок дней

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 6 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключён договор потребительского займа № путём еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 декабря 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) в электронном виде заключён договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику еще...

Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа от 6 декабря 2018 года № содержит согласованное сторонами условие еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

В октябре 2022 года Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Альфа-Ресурс» (далее – СКПК «Альфа-Ресурс») обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа еще...

Между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> была достигнута договоренность об условиях и способе выдачи денежных средств. Займодавцем в полном объеме были исполнены обязательства по договору займа в соответствии с условиями настоящего договора еще...

Исходя из представленного заключения судебной почерковедческой экспертизы №-Э от <дата>, суд приходит к выводу, что договор поручительства № от <дата> между истцом и <ФИО> не заключался, поскольку подпись еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, 03.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому еще...

При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1008714543, заключенному 27 марта 2020 года с ООО МФК «Миг Кредит», указав в обоснование своего требования, что еще...

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, и не оспорено ответчиком, 27 марта 2020 года между ООО МФК «Миг Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор займа, по условиям которого последней еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус»» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 78 533 рубля 96 копеек еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Грин Мани» и ответчиком 05 апреля 2019 года заключен договор потребительского займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия № 2019-2503707 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 103 477,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1634,77 рублей. В еще...

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 еще...

Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 103 477,43 рублей, из которых 47 943,40 – еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 17 января 2019 года в размере 98 171,50 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, 17 января 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 98 171,50 рублей в счет задолженности по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа в размере 98 171,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145,14 рублей еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком был заключен договор еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 160109 руб. 22 еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бриз» (далее – ООО МКК «Бриз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 63124,76 руб., в том числе: сумма займа: 29314,34 руб., сумма еще...

Из материалов дела следует, что 06.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0012316790, согласно которому кредитор еще...

На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда еще...

Иск ООО МКК «Бриз» к <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу К.В.Н., мотивируя свои требования тем, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого К.В.Н. предоставлены денежные средства в размере 181600 рублей 00 копеек сроком возврата еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27.11.2021 №5437733005 за период с 02.01.2022 по 02.08.2022 (212 календарных дней) в сумме 60 004 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 27.11.2021 на основании заявления ответчика на предоставление займа (л.д. 75) между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5437733005, по условиям которого ООО МФК еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло еще...

Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить частично

Истец ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск мотивирован тем, что между ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 25 еще...

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛАЛЬЯНС» удовлетворить частично