Дело № 2-944/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2024 года город Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в общей сумме 373633,61 рублей, из которых 301530,47 рублей- сумма основного долга, 72103,14 рублей- проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6936,34 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

< дата > между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор № ... в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 316100 рублей, на срок 84 месяца. ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность за период с < дата > по < дата > в сумме 373633,61 рублей, детализация которой приведена выше.

Эта же сумма задолженности является актуальной по состоянию на < дата > (на дату подачи иска в суд) ПАО КБ "УБРиР" на основании договора N ... от < дата >, заключенного с ООО "Финтраст", уступил права требования по кредитному договору N КD ... от < дата >, заемщиком по которому является ФИО1 В свою очередь ООО "Финтраст" на основании договора ... от < дата > передал права требования по этому же кредитному договору ООО "М.Б.А. Финансы", ныне именуемому ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы".

Заемщик ФИО1 уведомлен о переходе прав кредитора и наличии задолженности по кредиту, однако, свои обязанности, как заемщик, не исполнил, в связи с чем, первоначально состоялось обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности, а затем, после отмены судебного приказа - с иском в районный суд.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных требований.

Стороны в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель истца просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - ПАО КБ "УБРиР", будучи своевременно и надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного при подаче иска, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса РФ, которой установлено следующее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ)

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (п. 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ)

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (статья 384 Гражданского кодекса РФ)

Из материалов гражданского дела следует, что < дата > между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1, обратившимся в данный банк в указанную дату с заявлением о предоставлении кредита сроком на 84 месяца, на сумму 316100 рублей, с использованием банковской карты, был заключен кредитный договор, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита N ..., подписанных данными сторонами.

В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в сумме 316100 рублей, на срок 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту 10% годовых.

Денежные средства по кредиту заемщик просила перечислить в погашение задолженности по ранее выданному ей ПАО КБ "УБРиР" кредиту N ... от < дата >, а, кроме того, предоставил банку право на списание денежных средств с имеющихся у нее карточных счетов в случае недостаточности денежных средств, внесенных в погашение вновь полученного кредита.

В дату заключения кредитного договора (< дата >) ПАО "УБРиР" выдал ФИО1 банковскую карту и ПИН-код к ней в конверте, целостность которого не была нарушена.

Пунктом 6 Индивидуальных условий указанного выше потребительского кредита предусматривалось, что погашение задолженности по нему заемщик должен осуществлять ежемесячными платежами в сумме по 5400 рублей каждый (кроме последнего в сумме 5339,53 рубля), включающими сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено внесение таких платежей в период с < дата > по < дата >, 23 числа каждого календарного месяца.

В п. 13 Индивидуальных условий кредитования заемщик ФИО1 выразил согласие на уступку банком прав требований по заключенному им договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам, а в п. 14 Индивидуальных условий кредитования и во вне табличном тексте подтвердила ознакомление и согласие с Общими и Индивидуальными условиями ДПК, графиком платежей по ДПК.

В дальнейшем, после заключения указанного выше договора потребительского кредита N ... от < дата >, состоялась последовательная уступка прав (требований) кредитора по нему, что подтверждается договорами уступки прав требований ... от < дата >, заключенным между ПАО КБ "УБРиР" и ООО "Финтраст", и договором уступки прав (требований) N06-2021 от < дата >, заключенным между ООО Финтраст" и ООО "М.Б.А. Финансы" (ныне именуемым ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"), а также приложениями к ним документами. (

Из данных документов следует, что ПАО КБ "УБРиР" (цедент) уступил, а ООО "Финтраст" (цессионарий) принял права (требования), возникшие на основании кредитных соглашений, заключенных между цедентом и физическими лицами, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, сведения по которым указаны в приложении к данному договору цессии.

О состоявшейся уступке прав требований ФИО1 был информирован уведомлением от < дата >, в котором содержалось требование о погашении имеющейся задолженности в сумме 373633,61 рублей. Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Наличие задолженности по кредитному договору N ... от < дата >, заключенному с ФИО1, подтверждено выпиской, представленной ПАО КБ "УБРиР", из которой следует, что кредит в сумме 316100 рублей выдан ответчику, платежи по нему за период с < дата > по < дата > не вносились. Сумма задолженности составила 373633,61 рубля, из которых 301530,47 рублей - сумма основного долга, 72103,14 рубля- проценты за пользование кредитом.

Состоявшаяся уступка прав требований по данному кредитному договору ПАО КБ "УБРиР", привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не оспаривалась; самостоятельных требований относительно взыскания с ответчика задолженности указанным лицом не заявлялось.

Факт наличия задолженности ответчиком ФИО1 доказательственно не оспорен. Вопреки требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств внесения платежей по кредиту в полном объеме не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, относительно которой заявлены исковые требования, либо ее наличия в меньшем размере, чем это заявлено истцом.

В целях взыскания задолженности с ФИО1 ООО "М.Б.А. "Финансы" обращался < дата > к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен < дата >, а затем отменен < дата > в связи с возражениями, поступившими от должника относительно его исполнения.

Дальнейшее обращение с иском в суд состоялось < дата >.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "ПКО "М.Б.А. Финанс" о взыскании суммы основного долга в размере 301530,47 рублей и подлежит взысканию с ответчика, а так же проценты в размере 72103,14 г. за период с < дата > -< дата >.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6936,34 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финанс" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финанс" (ОГРН ... ИНН ...) задолженность по кредитному договору N ... от < дата > в сумме 373633,61 рубля и судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6936,34 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен < дата >