О взыскании суммы задолженности по договору займа

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 28.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № ххха период с 28.03.2021 еще...

Из материалов дела видно, что 28.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № 00115096 на сумму 27 000 руб. сроком на 30 еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> ххх о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 379 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 251,3937 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 33 750 руб. под 365% годовых или 1% в день на срок по <дата>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от <дата> за период с <дата> по <дата> (149 календарных дней) в размере 54 250 руб еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном возражении указал, что между ООО Микрокредитная Компания Макро и им <дата> заключен договор займа еще...

С учетом приведенных положений закона размер взыскиваемых процентов и неустойки исчислен истцом верно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорупотребительского займа №№ от 14.07.2014г. в размере 446 732 руб., расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 14.07.2014г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен заем еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ

Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту – КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , процентов за пользование займом в размере еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «КРЕДО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен заем в сумме на срок месяца под % годовых (п.п. 1, 2, 4 еще...

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен с учетом периода просрочки и сумм, внесенных заемщиком в погашение займа, а также еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 13.05.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № ххх за период еще...

Из материалов дела видно, что 13.05.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 15 000 руб. сроком на 30 дней еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., почтовых расходов в размере 70 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Царство финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у ООО МКК «Царство финансов» денежные еще...

С учетом суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 18.01.2018 между последней и кредитором ООО МФК «Мани Мен» договору потребительского займа № х в общем размере 53 703,30 руб. и 1 811,10 еще...

Из материалов дела видно, что 18.01.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № х на сумму 15 400 руб. сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование еще...

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> хх о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых еще...

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 65 812 рублей 08 копеек

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.08.2021 за период с 05.09.2021 по 11.09.2022 в размере 75 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450 еще...

Доказательств оплаты задолженности в названном размере в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит еще...

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКФ «<ФИО>» заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком до <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 2100 рублей. Однако суд еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых еще...

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 124 971 рубль 30 копеек

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между ООО МФК « Саммит » и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств еще...

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2018 г. между ООО МФК «Саммит» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> в судебном заседании своего мнения по делу не выразила, утверждала, что долг по этому кредитному договору частично погашался, при этом не согласна с подсудностью –рассмотрением дела Канавинским районным еще...

При таких обстоятельствах доводы ответчика о нарушении подсудности рассмотрения настоящего иска являются необоснованными и подлежат отклонению. Руководствуясь положениями статей 382, 383, 384, 434, 807, 808, 809, 810, 811 еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить

ООО МКК «Главкредит», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 192000 руб еще...

Учитывая, что более платежи заемщиком не производились, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 56 232 руб., из расчета 114556 руб. (сумма основного еще...

Требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось 2 января 2023 года в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлении, указав, что ... года между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере ... руб. (п. 1 Индивидуальных еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил. Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, установив, что между заимодавцем еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** путем направления еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 15 400 рублей под 816, 87% годовых с 1 дня срока займа по 23 день еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «МоментДеньги РУ» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «МоментДеньги РУ» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 35000 руб. сроком на 365 дней, под 175% годовых в период еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. При указанных еще...

Иск ООО Микрокредитная Компания «Момент Деньги» удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» г. Москва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2021 <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 19.06.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) № <число>. Материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Экофинанс» надлежащим еще...

Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не усматривает

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № <число> от 19.06.2021 г. удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.01.2015 между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200357649503 в размере 15680 руб. с процентной ставкой еще...

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного еще...

В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ производились платежи после еще...

Вместе с тем, согласно ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшегокним наследственного имущества. До принятия наследства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1В. задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 66 633 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> признала исковые требования ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, указав, что признание иска является ее добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ей понятны (л.д. 84)

Удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный ей <дата> <адрес> еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 13.09.2018Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм Урал» изменил своё наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» еще...

Судом установлено, что 23.11.2016 между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» был заключен договор потребительского займа №ДУЗ 1772/16, согласно которому ответчику были предоставлены еще...

Руководствуясь положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, суд считает, что период с момента вынесения мировым судьей судебного приказа - 06.09.2022, до момента еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее

В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1573328-4, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично