Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено 08.10.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заём <ФИО> в размере 30 000руб. на срок 90 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ», уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора дистанционного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору займа может существенно отличаться
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50527 рублей 72 копеек. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следуетиз материалов дела, 31 августа 2021 года между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме26000 рублей
Мотивировочная часть
17.03.2022ООО МФК «Турбозайм» уступило АО «ЦДУ»права (требования) по договору займа №, заключенному с <ФИО> При таких обстоятельствах право требования по договору займа перешло к истцу.Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 24 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Сусло С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> оформила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением в АО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме № (л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому исходя из этого расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.07.2021 г. в размере 60677,04 рублей, из которых: 28072,81 рублей- основной долг, 30311,09 рублей- проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 26.07.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 500,00 руб. сроком на 13
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа № от 11.11.2021 г., по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа №., по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 30000 рублей., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, по Согласию на кредит № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5355
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой данности, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что первоначальный кредитор МФК «Центр Финансовой Поддержки» знал о своем нарушенном праве с <дата>, в дальнейшем, <дата> переуступил свое право истцу ООО «Консалт Плюс», который получил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (до реорганизации 17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» (л.д. 73-75)) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 8 000 рублей под 365% годовых, срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <ФИО> в размере 81316,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между 19.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<ФИО> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора займа ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В результате чего образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, стороны заключили договор
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся в период с 13.01.2015 г. по 30.03.2022 г., в сумме 66 145,48 руб., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подала ООО МКК «РоСТгрупп» заявление-анкету на получение займа в сумме , с внесением платежа один раз в месяц в размере . Однако ответчик в нарушение принятых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 96 394 рубля 20 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 091 рубль 83 копейки, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по причине пропуска срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2021 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 9000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.07.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2334512, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2019 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 36600
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к МАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МАА направил анкету-заявление ПАО «Росбанк на получение займа (л.д.9-12). Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с МАА задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 623029,86 руб., в том числе: 557041,68 руб. – задолженность по основному долгу, 60295,49 руб. – задолженность по уплате процентов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявили о пропуске срока исковой давности, просили в иске отказать. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, удовлетворению исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.12.2020 в размере 75 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.020 между ООО МКК "Твой.Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик взяла на себя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ООО МКК «Твой.Кредит»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 21 500 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежи по погашению займа и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество, взыскатель) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1930297271, образовавшейся с 14.11.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1930297271 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, сумма займа – 26 500 руб. Договор действует с момента передачи Клиенту денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
