О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4151–4175 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 27 января 2022 года по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27 января 2022 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «Главколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 083 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 50 коп. и расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 364, 993 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, посредством направления по почте России 07 февраля 2023 года, указывая, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> в форме электронного документа заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 365,00%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа ... от *** (далее- договора займа) в размере 64125 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку договор ответчик не заключал, номер телефона на который приходили смс-пароли не принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № № Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования», <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа №О20/727 на сумму 18 000 рублей с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, неуплаченных процентов за указанный истцом период, произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 1 марта 2022 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей сроком на 56 календарных дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенными с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в соответствии с заключенным между КПК «Честь» и <ФИО> договором потребительского займа №..., последней был предоставлен заём на сумму 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям договора займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Честь» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке с. <ФИО> <адрес>, паспорт 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., <ФИО>
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», преемником которого является истец
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 18.07.2014 по 30.03.2022, образовалась задолженность в размере 513026,53 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№, заключенному АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата>, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с <дата> в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>., в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 20
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в нарушение его условий и требований закона не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком ответчиком договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 48947682 на сумму сумма сроком на 30 дней, под процентную ставку 354,05 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1002519978, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> выдан кредит в сумме 26 000 руб. под 365% годовых на срок до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика займа, процентов за пользование займом основаны на приведенных выше нормах
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование доводов, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с невнесением платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, 20.01.2022 <ФИО> и ООО МФК <ФИО> Мани" заключили договор потребительского займа № 1844518
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участника гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещён
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №4923420 от 24 января 2018 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете (+7 981 435 1001), было прислано СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код 44725. Расчетом задолженности подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования ООО МФК «Займ онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № XXXX, путем подписания ответчиком документов с использованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК «Арифметика» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа, после чего, с ней был заключён договор № XXXX на сумму 65 700 руб
Мотивировочная часть
Ответчик под роспись ознакомлена с условиями предоставления потребительского займа. Требование заемщика о возврате долга ответчиком не исполнено. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа 54 895 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Центр экспресс кредитования» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа (микрозайма) № от <дата> В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»» (далее – ООО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022 ООО МКК «Макро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления «Инвест» задолженность по потребительского займа от 21.01.2022 №, в размере 64 521 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг – 30 000
Страница 167 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.