Решение по делу № 2-922/2025 от 21.04.2025

Дело № 2-922/2025 21 апреля 2025 года город Котлас

29RS0008-01-2025-001300-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 21 апреля 2025 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__ в размере 98860 рублей 09 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между микрофинансовой компанией «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Рево Технологии» (ООО)) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 заем с лимитом кредитования, с октября 2021 года по март 2022 года ответчику предоставлялись транши. __.__.__ МФК «Рево Технологии» (ООО) на основании договора уступки прав требования уступило право требования к заемщику ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа №.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, не оспаривала факт заключения договора займа и предоставления ей траншей, просила учесть, что __.__.__ ФИО1 перечислила истцу в счет погашения части задолженности по договору займа 10000 рулей 00 копеек.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что __.__.__ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым МФК «Рево Технологии» (ООО) (займодавец) передало ФИО1 (заемщику) денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 99999 рублей 00 копеек на срок не более, чем 365 дней под 206,875 % годовых (пункты 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, л.д. 99 - 101).

Договор займа заключен в порядке, определенном общими условиями договора потребительского займа, посредством направления оферты займодавцем и последующим ее акцептом ответчиком, подписанием оферты аналогом собственноручной подписи.

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. К траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные обществом заемщику в графике платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 17000 рублей 00 копеек на срок 10 месяцев под 48,972 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 17000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 93-96).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 17000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

В заявлении о предоставлении потребительского займа по траншу № от __.__.__ ФИО1 указала, что сумма транша подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту, на счет поставщика услуг или на счет телефонного номера, указанного клиентом в ходе оформления транша.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 5000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59,037 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 5000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 75-78).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 5000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 10000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 10000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 107-110).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 10000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 9000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 9000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 66-69).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 9000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 13000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 13000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 26-29).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 13000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 8000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 8000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 84-87).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 8000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 8800 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 8800 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 36-39).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 8800 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 18000 рублей 00 копеек на срок 10 месяцев под 49 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 18000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 46-49).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 18000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 11000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 59 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 11000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 56-59).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 11000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 3000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 79,888 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 3000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа 3000 рублей 00 копеек сумма займа подлежит перечислению на счет партнера.

При этом при оформлении траншей ФИО1 указан номер телефона №, который сама ФИО1 указала в качестве принадлежащего ей номера телефона при подаче заявления об отмене судебного приказа.

Таким образом, из материалов дела следует, что суммы предоставленных траншей по поручению ФИО1 были перечислены МФК «Рево Технологии» (ООО) через систему Best2Pay по траншам, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

__.__.__ между МФК «Рево Технологии» (ООО) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (после переименования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования от __.__.__ переданы права требования по договору потребительского займа № CF714787373 от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__), заключенному с ФИО1

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного договора потребительского займа № от __.__.__ не содержат положений о необходимости получения согласия заемщика для передачи займодавцем своих прав по указанному договору другому лицу.

Напротив, в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа закреплено, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно сведениям из реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) 29 декабря 2016 года включено в указанный реестр (регистрационная запись № 8/16/77000-КЛ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования от __.__.__ к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли права требования к ФИО1 уплаты долга по договору займа № от __.__.__, процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору потребительского займа № от __.__.__ обоснованно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ФИО1 условия договора потребительского займа не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком вносились не в полном объеме, что подтверждается расчетами начислений и поступивших платежей по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, обязательства по которым не исполнены.

Доказательства возврата ответчиком ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № CF714787373 от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) в большем размере, чем указано в расчете задолженности отсутствуют.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки займодавца о получении требуемой в иске денежной суммы от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__, которую просит взыскать истец, по состоянию на __.__.__ составляет: основной долг – 82090 рублей 10 копеек (7494,22 +1841,01 + 6195,26 + 7847,21 + 11101,65 + 6810,75 + 8800 + 18000 + 11000 + 3000), проценты за пользование займом – 16769 рублей 99 копеек (1407,96 + 512,3 + 1473,49 + 1881,56 + 2407,32 + 1476,87 + 1732,24 + 2778,33 + 2307,75 + 792,17).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания договора займа с учетом предоставленных траншей следует, что пользование займом было платным.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов, иного соглашения в договоре потребительского займа не предусмотрено.

В соответствии с частями 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Установленная в договоре потребительского займа с учетом предоставленных траншей процентная ставка не превышает указанных ограничений.

Сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование суммой займа по договору займа не превышает предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения.

В связи с этим размер процентов за пользование суммой займа не подлежит уменьшению.

Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по своей правовой природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не подлежат уменьшению как вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Условие о размере процентов включено в договор займа, при подписании договора ответчик был поставлен в известность относительно их размера, согласился с данным условием.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по договору потребительского займа.

В соответствии с объяснениями ФИО1 после подачи иска __.__.__ ею в счет погашения задолженности по договору займа № от __.__.__ внесено 10000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от __.__.__.

Согласно телефонограмме ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» ответчиком внесен один платеж в размере 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанные денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек внесены уже после подачи иска, не учтены ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» при расчете взыскиваемой задолженности по договору займа, в связи с этим суд в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ полагает возможным учесть поступившую сумму в размере 10000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом (16769 рублей 99 копеек).

Общий размер задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в пределах заявленных требований составляет 88860 рублей 09 копеек (82090,1 + 6769,99).

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 88860 рублей 09 копеек.

В удовлетворении требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 10000 рублей 00 копеек (16769,99 - 6769,99) следует отказать.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек, часть задолженности погашена ответчиком уже после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в общем размере 88860 рублей 09 копеек, в том числе основной долг – 82090 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом – 6769 рублей 99 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 92860 рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 10000 рублей 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года