Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, указав третьим лицом судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в декабре 2020 года он приобрел у <ФИО>, являющегося дядей своей супруги, автомобиль марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска, ВИН-код ХТА111740С0188974
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по тем основаниям изложенным в иске. Ответчик – <ФИО> И.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложении изучив материалы дела суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Исе <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска за государственным регистрационным знаком рус
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля Тойота Версо г/н ........, 2012 года выпуска от ........., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить в части
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и применить последствия его недействительности, при этом ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме, был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу изложенного выше, суд считает, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствия его недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль законному собственнику
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск <ФИО> подлежащим отклонению, а встречный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает доказанным факт подписания оспариваемого договора <ФИО> в одно и тоже время с <ФИО> Выполнение записи в договоре одной пастой одного пишущего прибора подробно не расписано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания Западной Сибири», <ФИО> с вышеназванными требованиями, в обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> дохода, достаточного для приобретения автомобиля, что указывалось ранее. Принимая во внимание характер сделок, конкретные обстоятельства их
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка законности заключения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Суд считает, что в данном случае подлинная воля сторон сделки не была направлена на переход права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г. № NN, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что истец <ФИО> имел намерение приобрести
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше условия договора и приложений к нему, суд приходит к выводу о том, что необходимая информация, подлежащая предоставлению потребителю, при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> была
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., применении последствий его
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, ссылаясь на то, что между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел автомобиль BMW X5 xDrive30d
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства №102911 от 21.05.2015г Тойота LAND CRUISER 120 PRADO 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, действительно, в период с 2008 г. по 2014 г. <ФИО> являлась собственником аналогичного транспортного средства, однако в 2014 г. произвела его отчуждение в пользу иного лица – Х.П.П., путем
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает нецелесообразным проведение указанной экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела подлинников необходимых для исследования документов (ПТС и договор об оказании услуг), которые истцом суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2021 умер <ФИО>, который приходился родным отцом истцов: <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о перемене
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает вышеуказанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Квазар» с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Квазар» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» (№), акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №, №, 2018 года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> является мнимой сделкой, поскольку она совершена ответчиком <ФИО> с целью сокрытия имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия-удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от 30.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 30.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№) ПТС серии (№) выдан
Описательная часть
Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№).(л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, судом оснований для признания заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный знак , заключенный от ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 30 октября 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным. Вместе с тем, <ФИО> указанный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ № <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, пояснил, что договор купли-продажи является недействительным, поскольку он его не подписывал, из его данных в договоре указана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании договора купли-продажи истец не понимал значения своих действий, денежные средства ему не передавались. Кроме того, он является слабовидящим человеком ввиду возраста, и при подписании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит признать недействительным договор купли продажи транспортного средства № от <дата>., автомобиля «Лада Гранта» № VIN: № ГРЗ №, заключенный между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> знал либо должен был знать об отсутствии согласия истца на совершение оспариваемой сделки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А.овичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности - оставить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Довод истца о введении его в заблуждение относительно цены товара, обмане со стороны ответчика при заключении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто Плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № № недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании агентского договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> у. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство Chevrolet Lanos, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> У.Ш.Ш.У. к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании агентского договора недействительным
