Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная комиссией экспертов экспертиза, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, соответствующих нормах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> работала по трудовому договору в войсковой части № в должности заведующей хранилищем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает установленным факт пропуска войсковой частью № без уважительных причин срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части № к <ФИО>, о взыскании ущерба отказать в связи с пропуском установленного срока обращения в суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "Астра" просит о возмещении материального ущерба в размере в виде стоимости автомобиля марки « в размере 3 086 400 рублей, просит незаконными действия ТСЖ «Астра» по размещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ТСЖ "Астра" <ФИО>, действующая на основании доверенности от 4 августа 2025 года сроком действия 3 года в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, со стороны истца такое ходатайство в суде первой инстанции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ "Астра" о взыскании ущерба, признании незаконными действий ответчика и взыскании государственной пошлины –– отказать
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ( доверенность от Как следует из материалов дела, ответчики были приняты на работу: заведующим отделением -врачём- хирургом, медицинской сестрой - анастезисткой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Межрайонная больница №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Давыдовское коммунальное хозяйство» Лискинского района Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В действиях водителя <ФИО> наличия нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2024, автомобиль «Шевроле Нива» на основании договора купли-продажи принадлежит <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «Давыдовское коммунальное хозяйство» Лискинского района Воронежской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ... <ФИО> на основании приказа Nк был принят на работу в ГУП «Мосгортранс» (филиал Северно-Восточный) на должность водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> принят на работу в ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовые отношения между сторонами прекращены до истечения трех месяцев с даты заключения трудового договора, доказательств возмещения работодателю денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия ... «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования аргументированы тем, что 21.01.2023 <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS г/н № (л.д. 12-13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 225 200 рублей, расходов на оценку в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что он <ФИО> является собственником транспортного средства, Toyota Corolla, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае водителю автомобиля ГАЗ следовало руководствоваться требованиям п.8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что представитель истца подготовил иск, не принимал участие в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы (подготовку
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее - ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании ущерба в размере 50 700 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07.55 час. в <адрес>.10 произошло ДТП с участием транспортных средств , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества » к Сурову Артёму А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к А.Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель А.Т.Н., управляя автомобилем Хендэ Крета, г/н К217№, при перестроении не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес>, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес> у <адрес>, водитель [<ФИО>]3, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что заключение ООО «Эксперт Авто» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля SSANG YONG NEW ACTION не оспорено, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании ущерба. Истец не является
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > в 17 часов 40 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Дэу Нексия», г.р.з. ..., которым управлял ответчик, и автомобиля марки «Хундай Солярис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент затопления было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания АО «Альфастрахование», в которой было застраховано имущество потерпевшего, выплатила страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу, что к истцу в соответствии со ст.965 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Северного района г Орла обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что согласно материалам уголовного дела <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Северного районного суда г. Орла <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 36 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что является только собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» (далее- ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рубль, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт ДТП и свою вину в его совершении. Не согласен с суммой исковых требований, считает ее завышенной, поскольку после ДТП осматривал автомобиль и видимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2024 года, а именно просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме
Описательная часть
Судебный Г.А.В. поддержал экспертное заключение № от 14 мая 2025 года. Указал, что в заключении имеются технические ошибки. До начала исследования в рамках судебной экспертизы был предупрежден судом об уголовной ответственности, ошибочно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд принимает во внимание, что из содержания экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> из <адрес> по подсудности поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 190 400 руб. и расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины
Описательная часть
В результате столкновения имуществу истца согласно материалам по ДТП был причинен ущерб, а именно повреждены: передний бампер, правая передняя фара, решетка радиатора, капот, право крыло переднее, правая противотуманная фара, скрытые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, а также путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по последнему известному месту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 95 200 (девяносто пять тысяч двести) руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 6856 (шесть тысяч
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ДЭУ» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом, произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба в размере 5 039 200 руб.80 коп., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указав на то, что срок исковой давности не пропущен, указав, что данный срок необходимо исчислять с <дата>, т.е. даты подачи иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 5 039 200 руб. 80 коп. и судебных расходов, отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 24 марта 2025 в 09 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Как следует из материалов дела, дела об административном правонарушении № 1037 и установлено в судебном заседании, 24.03.2025 в 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие факт того, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем данного автомобиля являлся не его
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» (далее ООО «Сфера комфорта»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, окончательно просил взыскать сумму ущерба, причиненного квартире – 629514 рублей, рыночную
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда РФ от 22.09.2009 №ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления, находящемуся в помещении
Резолютивная часть
<ФИО> Федотовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
