Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере № руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12.30ч. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в действиях <ФИО> состава какого-либо административного правонарушения, суд приходит к выводу, что причиной рассматриваемого ДТП явились действия <ФИО> Несоблюдение скоростного режима
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 198847 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с НКО «Инкахран» (АО), был при исполнении трудовых обязанностей. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , «Московскому кредитному банку» (публичное акционерное общество) удовлетворить частично: Взыскать с «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество) в пользу <ФИО> ущерб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 293 794 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 814 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании указали на несогласие с иском, поскольку считают, что стоимость ремонта автомобиля потерпевшего завышена, повреждения не являются значительными. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адвекто» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 481 166 руб., расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Адвекто» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в просительной части иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адвекто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс № 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Просит взыскать ущерб в размере 138 644 руб., расходы по оценке в размере 15 400 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс № 3» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО Ломабрд «Золотник» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 18.05.2024г. между сторонами был заключен договор займа. <ФИО> сдал по залоговому билету (договору займа) № от 18.05.2024 г.- цепь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2024г. между сторонами был заключен договор займа. <ФИО> сдал по залоговому билету (договору займа) № от 18.05.2024 г.- цепь из золота 585 пробы, общий вес 36,33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» материальный ущерб в размере 125 080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 752,40 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 164 091 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство – Haval F7 X, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (пспорт №) в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 164 091 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 923 руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не организовал восстановительный ремонт истца по ОСАГО, в связи с чем обязано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных исковых требований, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ст.ст. 166, 178, 421 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для расторжения соглашения заключенного <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате побоев, нанесенных ответчиком. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее заявленные исковые требования и уточненные (увеличенные) исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Обосновывая свои исковые требования, истец указал, что примерно в 20 час. 25 мин. у произошло ДТП с участием автомобилей марок
Описательная часть
Из материалов дела видно, что транспортное средство «Hyundai 140» государственный номер принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9917 174794
Мотивировочная часть
Заключение специалиста и размер ущерба ответчиком <ФИО> и никем иным не оспорен. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, который обладает соответствующими полномочиями и специальными познаниями
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
15 августа 2024 года на автотрассе Романово-Калининград на 8 км произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения РФ, состоят в причинно-следственной связи с случившимся происшествием, а потому
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, произошло залитие квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что на момент залива квартиры истца она была застрахована по договору страхования в АО ПАО СК «Росгосстрах», которое признало залив страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 96 262,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у., в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 525 100 руб., а также судебные расходы по оценке ущерба в сумме 7 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Кобальт» с государственным номером ... под управлением <ФИО> у. и «Дайхатсу Мира»
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортной ситуации подтверждены материалами административного дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании не оспаривались, в силу чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдумаджидову Абдумалику Абдурасулу угли о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03.03.2024 года около 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.03.2024 года около 16
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> с участием автомобиля «ВАЗ 210700», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Prius», государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, въехал на светофоре в впереди стоящее транспортное средство, не соблюдая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 191 511 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 745 рублей 33 копейки, всего взыскать сумму в размере 198
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17.45 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Lаdа 213100 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, с участием автомобиля Лада 213100, госномер Н797НХ152, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела содержат сведения о том, что <ФИО> владел транспортным средством на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 21.12.2024 в 14 часов 30 минут в г. Шадринске
Описательная часть
Из материалов дела, административного материала, схемы ДТП судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управлял автомобилем №*, государственный регистрационный знак №*
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание как одно из достоверных доказательств по делу экспертное заключение ИП <ФИО> Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Creta, грз А658ЕВ797, который на момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что 27.08.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановлению об административном правонарушении, <ФИО>, управляя автомобилем , госномер , не соблюдал безопасную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, вышеуказанные требования закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в размере 135 232 руб., как подтвержденные надлежащими доказательствами и не опровергнутыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по факту причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.Ю.Б. обратился в суд с данным иском к С.В.В., в котором просил взыскать с ответчика ??сумму ущерба в размере 110 051 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09.00 час. по адресу: <адрес> возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей CHANGAN ALSVIN, г.p.з. №, под управлением А.И.М., собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика по адресу регистрации: <адрес> надлежащим и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксепшн» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место а/д Сызрань-Волгоград. 324 км, принадлежащему <ФИО> транспортному средству Хундай Солярис, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксепшн» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 97900 руб., утрату товарной стоимости в размере 13300 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что страхового полиса у ответчика оформлено не было, автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. и услуги специалиста в размере 9000 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО «ЛЕГИОНАВТО» причиненный ущерб в размере 97900 руб., утрату товарной стоимости в размере 13300 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9 000 руб., расходы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство МАРКА, г/н , идентификационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль МАРКА, г/н , белого цвета, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что в результате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения строительного мусора
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.Н.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГлобалСтройТех», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере сумма, расходы на проведение независимой оценки ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.Н.О. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Р.Н.О. является
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного руководителем организации
Вводная часть
ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Агентство по развитию регионального туризма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 288 709 руб. 42 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Агентство по развитию регионального туризма» <ФИО>, третьего лица Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, один лишь факт выявления отсутствия имущества 31.03.2023, не свидетельствует с достоверностью о его утрате именно в этот период и не исключает возможности утраты этого имущества в более ранний период - до 2022
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Агентство по развитию регионального туризма" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного руководителем организации
